La filosofia della giustizia di Piercamillo Davigo:”anche gli innocenti sono colpevoli”.

Davigo e il rovescio dello stato di diritto

Per Davigo gli errori giudiziari non esistono 

A questo punto, visto l’autorevole parere di Davigo che senso ha fare i processi e celebrare il rito della difesa?

Se prevale il ragionamento che basta un Pm, l’attività investigativa e il Gip per condannare una persona indagata, perchè celebrare i processi?

L’ex presidente dell’Anm insiste nel dire che gli unici errori giudiziari sono le assoluzioni, e la vittima in questi casi è solo il magistrato. Lo ha ribadito a DIMARTEDì

“Se le persone coinvolte in base a prove e indizi che dovrebbero indurre la politica e le istituzioni a rimuoverle in base a un giudizio non penale, ma morale o di opportunità, vengono lasciate o ricandidate o rinominate, è inevitabile che i processi abbiano effetti politici’’. Sono parole di Piercamillo Davigo

Gli errori della giustizia ci costano 42 milioni di euro l’anno  Ma per Davigo i magistrati sbagliano poco

A Davigo replica Matteo Renzi

“Questo principio per me è un monstrum giuridico, un’assurdità costituzionale e filosofica. E mi spiace che il capo di tutti i giudici la pensi così. Ci sono secoli di civiltà giuridica che cozzano contro la convinzione di Davigo e contro una cultura che seppellisce l’approccio del Beccaria e i principi costituzionali ispirati a un rigoroso garantismo. Io non ho mai ricevuto nemmeno un avviso di garanzia in tredici anni di politica”.

 Ancora RENZI :”Non parlo dunque per un fatto personale, ma per convinzione: non accetterò mai l’assunto per cui non esistono cittadini innocenti, ma solo colpevoli non ancora scoperti. Perché questa è barbarie, non giustizia. «La cultura del sospetto non è l’anticamera della verità: la cultura del sospetto è l’anticamera del khomeinismo», diceva Giovanni Falcone. Per me sono parole che andrebbero scolpite in ogni tribunale accanto all’espressione «La legge è uguale per tutti».

Dispositivo dell’art. 24 Costituzione