Concorsi toghe truccati, interpellanza del deputato Zanettin: “scandalo devastante”

Toghe e concorsi truccati. “Io, beffato trent’anni fa, lotto ancora per la giustizia”

Dopo l’esclusione, l’avvocato Berardi ha iniziato la battaglia contro il malaffare tra le toghe. «La magistratura è come la chiesa, dove ci sono i pedofili e i santi e quelli che stanno in mezzo»

Anche la magistratura soffre della sindrome da raccomandazione? Soffre anche di nepotismo? La questione finisce in Parlamento. Le Procure interessate non proferiscono parola. Fare piena luce su questa vicenda fa bene a quella magistratura che conosce solo i libri , lo studio e il rispetto per la Costituzione. Usare il potere giudiziario per politica o con pregiudizio è da medioevo. L’Inquisizione non esiste più. E non fa bene alla democrazia quel giornalismo filo toghe che preferisce non parlare degli scandali dei magistrati, dimostrando di fatto di essere schierati . La magistratura non deve intimorire. La Giustizia, quando è gestita alla luce del sole non cerca di nascondere

Un’interpellanza su concorsi truccati all’esame di Magistratura e’ stata presentata dal deputato di Forza Italia Pierantonio Zanettin, secondo il quale se confermato si tratterebbe di uno “scandalo devastante, di gravita’ paragonabile allo stesso ‘affaire Palamara’. Sorge il
legittimo dubbio che decine di magistrati in carica siano stati selezionati in questi decenni , attraverso loschi traffici”.

L’interpellanza fa seguito alle “denunce su ‘La Stampa’ di Domenico Quirico e del Prof. Guido Neppi Modona, gia’ vice presidente della Corte Costituzionale, sul Dubbio di oggi”.
“Un candidato bocciato ai concorsi del 1992 e del 2000, dopo una serie innumerevole di ricorsi, e’ finalmente riuscito- riferisce Zanettin – ad acquisire la completa documentazione del concorso 1992, evidenziando un sofisticato e truffaldino sistema, grazie al quale, gli elaborati di taluni candidati erano agevolmente individuabili.

Dagli elaborati dei promossi spuntano segni di riconoscimento lasciati sui fogli e errori
grossolani di diritto. Dai verbali dei lavori della commissione risulta che la valutazione media su ciascun candidato e’ durata tre minuti, durante i quali sarebbero stati letti e giudicati collegialmente i tre elaborati scritti”

“Ne’ il CSM , ne’ l’ANM, tante volte cosi’ solleciti ad ergersi paladini del buon nome e dell’onore della magistratura italiana, hanno stavolta proferito verbo”, nota Zanettin, che
dal ministro intende sapere se ha disposto accertamenti ispettivi e se intende adottare “iniziative a carattere normativo per evitare che quanto denunciato possa ripetersi in
futuro”.