Maurizio Franchina 
Come “minacciato”, ecco il mio nuovo lavoro (in corso di stampa) preparato in tempi di coronavirus. Aggiungo che la recentissima decisione di Enrico Deaglio di chiudere la sua collaborazione con “Il Venerdì” di Repubblica conferma, in una certa misura, la validità della mia scelta di qualche anno fa. (a.s.)
https://ilmiolibro.kataweb.it/libro/saggistica/546829/giornalista-senza-giornale/
Indice
– Introduzione pag.1
Una premessa necessaria
– Il primo articolo non si scorda mai…
e nemmeno l’ultimo pag 7
– Prima parte pag. 9
L’Europa che stiamo perdendo
– Seconda parte pag. 69
Medio Oriente e Mediterraneo:
Pace! Pace! Pace!
-Terza parte
America Latina, un nuovo ciclo progressista? pag 149
– Quarta parte
Italia, un Paese in vendita? pag 175
– Quinta parte
Nel bene e nel male, la Sicilia è l’Italia
al superlativo pag 273
– Galleria di fotocopie pag 341
– Appendice pag 349
Introduzione/ Una premessa necessaria
1… Perché questo titolo? Per spiegarlo ci vorrebbe un lungo discorso che vi risparmio. La carta costa, il tempo è prezioso. Andiamo, dunque, all’essenziale partendo da un episodio sgradevole che segnò il mio passaggio dal giornale stampato al digitale.
Accadde qualche anno fa, quando un capetto del quotidiano “La Repubblica/Palermo”, di cui era collaboratore retribuito, m’ingiunse di non scrivere per un nuovo mensile palermitano.
Una richiesta perentoria, immotivata che considerai irricevibile: dopo una vita di lotte per la libertà degli altri, non potevo, certo, rinunciare alla mia.
Un episodio in se modesto che però mi allarmò tanto. Ai miei occhi apparve come uno spettro informe che sprizzava arroganza da ogni poro. Visioni, certo.
Tuttavia, si sa che qualcosa del genere ogni tanto compare nel cielo più basso della “libera” stampa, dove taluni scambiano la dipendenza contrattuale del giornalista per dipendenza debita, tout-court. Ancor di più se trattasi di “co. co. co.” (che schifezza di qualifica!) com’ero io.
Un vero e proprio aut aut: o con noi o contro di noi. Dovevo scegliere fra due secchi “o”. Scelsi il secondo non perché fossi contro il primo o perché mi entusiasmasse il secondo, ma perché in coerenza con i miei principi di libertà. Insomma, scelsi la mia storia politica, il mio bagaglio ideale e morale.
Scrissi l’articolo per il mensile- regolarmente pubblicato- e poi, senza fare polemiche, ampliando il ragionamento ad altri più importanti aspetti della linea del giornale, comunicai ai referenti del quotidiano la mia auto-sospensione dal rapporto collaborativo. [1]
Fu così che, dopo 30 anni d’iscrizione all’Albo nazionale dei giornalisti (+ più 15 di “praticantato”), mi ritrovai senza giornale; si concluse la mia esperienza di giornalista della carta stampata e iniziò la collaborazione (gratuita) con diverse testate online.
Svaniva il “sogno” di fare questo “mestiere” a tempo pieno che iniziai a coltivare da giovane, fin dalla seconda metà degli anni ’60, nel vivo delle poderose lotte in provincia di Agrigento che, via via, mi assor-birono, portandomi ad assumere diversi incarichi sindacali e politici nel Pci, fino all’elezione alla Camera dei Deputati.
2… Poche parole per tracciare il mio percorso di giornalista pubblicista. Esordii a 18 anni, nel 1966, con un articolo pubblicato su “La Scopa”, il foglio satirico agrigentino degli avvocati Grillo e Malogioglio. Dal 1967 iniziai a collaborare con “l’Ora” di Palermo e con gli organi di partito “l’Unità” e “Vie Nuove”. Ricordo che uno dei miei primi articoli apparve, nel gennaio 1969, sul settimanale “Vie Nuove”, diretto da Davide Lajolo, e trattava del sequestro di una nave carica di “bionde” (che non erano ragazze nordiche in vacanza, ma sigarette di contrabbando) effettuato dalla Guardia di finanza sulla spiaggia di borgo Bonsignore di Ribera.
Mi recai sul posto, chiesi notizie a un vecchio pescatore il quale disse e non disse. Rispose alla maniera classica siciliana: con gli occhi e, soprattutto, con un movimento ondivago della testa che più volte diresse verso il Nord, come per indicare Palermo. Infatti, quella era la destinazione delle “bionde”, la direzione d’indagine…
Una lezione di mimica facciale assai eloquente, sostitutiva della parola, che mi fece capire le difficoltà degli inquirenti e il dramma della paura dei testimoni da molti scambiata per omertà.
Era quello il tempo delle lotte di solidarietà con le popolazioni del Belice colpite da un tremendo terremoto e di quelle dei movimenti degli operai, dei braccianti, degli studenti che in provincia di Agrigento riuscimmo ad armonizzare sotto una piattaforma condivisa.
A queste lotte partecipai nella doppia veste di militante e di corrispondente provinciale de “L’Unità”. La questura ignorò tali mie credenziali e mi denunciò (con altri 5 compagni) all’autorità giudiziaria per l’occu-pazione del liceo Empedocle. Fu questa la mia prima “medaglia” acquisita sul campo che ebbe come sgradito risvolto il rifiuto del rinnovo del passaporto (“per pendenza penale”) che m’impedì di recarmi in Ungheria a trovare la bella Ilona.
3… Tuttavia, quel che più conta non è il fatto personale quanto il problema, attualissimo e drammatico, che solleva ossia quello del libe-ro e responsabile esercizio di una fra le più importanti libertà democratiche costituzionali.
Viviamo, infatti, una fase di preoccupante involuzione indotta dai mutamenti tecnologici, dai gusti del pubblico e, soprattutto, dalle proprietà editoriali- in gran parte nelle mani di gruppi economici e finanziari- che pretendono dal dipendente /giornalista una fidelizzazione totale. Colpa anche nostra che, forse, ci siamo illusi che la libertà è per sempre.
Fin dalle prime esperienze cominciai a rendermi conto dell’intreccio perverso fra informazione e potere il quale per reggersi e/o espandersi ha necessità di selezionare, alterare, controllare il flusso delle informazioni. Comanda chi possiede e sa gestire le informazioni giuste, specie se riservate, e riesce a diffonderle a più vasto raggio.
Qui si entra in un mondo oscuro fatto di ricatti e d’intrecci scandalosi con interessi. Apparentemente o realmente, contrapposti che, più volte è stato illuminato nei suoi aspetti più inquietanti.
Da ciò deriva anche il ruolo ammaliante, possente dell’informazione (stampata, digitale e audiovisiva, ecc) che condiziona la nostra vita e quella d’ importanti settori pubblici e privati.
Concentrati nelle mani di pochi – come oggi accade- il “quarto” e il “quinto” potere ( stampa e tv) , cui bisogna aggiungere quello ancora semilibero della rete internet, dei social, hanno soppiantato la politica e rivoluzionato la gerarchia dei poteri tradizionali, costituzionali.
Il ruolo, l’influenza dell’informazione sono cresciuti a dismisura, ben oltre il peso del legislativo e perfino dell’esecutivo, collocandosi immediatamente dopo la finanza e l’economia. Stavo aggiungendo la “cocaina”…
Una triade formidabile che dispone di un potere quasi illimitato di condizionamento e di orientamento politico, culturale, e commerciale che non ha precedenti nella storia
4… Gran parte dell’informazione è manipolata, usata come arma ipnotica di distrazione di massa. La verità? Sembra che non interessi a nessuno. Da tempi immemorabili la sua ricerca è il chiodo fisso di teo-logi e di filosofi. I primi sono convinti d’averla trovata e vogliono imporla a tutti con mezzi impropri; i secondi continuano a cercarla con il lanternino. C’è anche chi nega l’esistenza della verità oggettiva, assiomatica, incontestabile e, addirittura, ne sconsiglia l’uso perché ritenuta dannosa per la convivenza pacifica dell’umanità.
Un pensiero a dir poco singolare che stimola la riflessione, come suggerisce il filosofo austriaco Heinz von Foerster:“il discorso sulla verità ha conseguenze catastrofiche e distrugge l’unità dell’umanità. Il concetto significa guerra- si pensi soltanto alle crociate, alle infinite guerre di religione e alle terribili procedure dell’Inquisizione. Ci si de-ve ricordare di quanti milioni di persone sono stati mutilati, torturarti e bruciati per imporre con la violenza la propria idea di verità.”
(in “La verità è l’invenzione di un bugiardo- Colloqui per scettici”- Meltemi Editori, Roma, 2001)
Condivisibile o meno, la tesi trova riscontri nella degenerazione del giornalismo contemporaneo sempre più caratterizzato da una informazione (specie televisiva) corsara, sguaiata, alterata e mirata a deviare l’attenzione del pubblico dai veri problemi esistenti e, soprattutto, dagli affari inconfessabili dei gruppi dominanti proprietari dei giornali e dei canali.
5… La questione è ri- esplosa con il dilagare sui media, sui “social” della piaga delle falsità delle notizie che molti, per nobilitarle, chiamano “fakes”.
A proposito, perché l’abuso di termini stranieri nei media italiani? Esibizionismo provinciale o espediente per escludere dall’accesso all’informazione una fetta consistente del pubblico che sconosce l’inglese?
In Italia c’è anche bisogno di recuperare la sovranità linguistica. Le lingue straniere dovranno essere usate per migliorare i rapporti con l’estero e non per peggiorare quelli con l’interno.
Nell’attesa del nuovo “verbo”, ciascuno confeziona una propria verità e la propina al lettore sempre più confuso, incapace di scegliere fra tante “verità”. Un impasto male assortito che alimenta un clima rissoso, di odio e di violenza, verbale o scritta, d‘intolleranza e di mala educazione che contraddistinguono certi operatori dell’informazione (specie televisiva) impegnati a svolgere, diligentemente, il compitino loro assegnato e ben retribuito.
Anche a causa di tale degenerazione la nostra civiltà politica è in declino. E’ finito il tempo del libero e civile confronto delle idee, delle opinioni, del rispetto reciproco.
Viviamo nell’epoca della supremazia della finanza globalizzata prevaricatrice perfino dei poteri istituzionali degli Stati sovrani, oltre che dei diritti fondamentali dei lavoratori, dei cittadini.
Da qui nasce l’antipolitica che ha soppiantato la politica, mediante “campagne” mediatiche condotte da una casta dei giornalisti d’elite e di conduttori tv contro la casta dei politici. Mai una campagna contro la casta dominante dei (loro) padroni editori.
L’obiettivo ormai é palese: fiaccare, demolire quel che resta del sistema democratico, partecipativo, cambiare la Costituzione repubblicana, sperimentare nuove forme di governo. Quali?
Domanda: perché si lascia fare tutto ciò? La risposta non è facile. Tuttavia, sappiamo che nulla avviene per caso e per così lungo tempo!
6…Tutti invocano l’opinione pubblica anche se nessuno la rispetta. In realtà, non si vuole un’ opinione pubblica critica e reattiva, ma solo una sterminata platea di consumatori, d’individui isolati, esasperati e ricettivi di ogni castroneria prodotta dalla distilleria del “pensiero unico” (o politicamente corretto!) delle oligarchie neoliberiste globalizzate.
Ovviamente, non tutta la categoria dei giornalisti pratica questo modo di fare informazione. Molti ancora resistono, combattono contro tali metodi; tanti li subiscono passivamente.
In particolare, in questo esercizio si segnala una categoria di zelanti e vocianti arrivisti che si spingono oltre il dovuto, fino a indossare le vesti di “servitori volontari” come quelli descritti da Etienne de la Boetie. in “La servitù volontaria, 1571”) Spiace ma questa è, in sintesi, la realtà prevalente nell’informazione italiana e straniera cui fa da pendant un giornalismo minoritario ed eroico formato da una schiera di giornalisti che in diversi Paesi (Italia compresa) continuano a essere minacciati, imprigionati, mutilati, uccisi. E a ogni morte un “coccodrillo” improvvisato, un discorso di circostanza, talvolta una lapide.
Il ciclo riprenderà a funzionare più di prima poiché – si sa- l’assassinio di un giornalista é un monito per chi, eventualmente, pensa di seguire le orme della vittima.
Un po’ diversamente andavano le cose quando non dominava il “pensiero unico” e in campo c’era un’editoria vera, professionale e anche una stampa progressista, di sinistra che produceva una sana controinformazione mirata a innalzare il livello del confronto e la capacità critica, reattiva dei lettori e di ampi settori del popolo italiano.
Acqua passata, purtroppo. Il crollo delle forze della sinistra storica ha travolto quasi tutte le testate della sua gloriosa tradizione.
Morte e sepolte sotto montagne di trasformismo codino e/o d’illusioni neoliberiste.
Emblematico, ma anche un po’ pietoso (pietà sincera la nostra) appare il caso de “l’Unità” , uno dei primi quotidiani per diffusione e sicuramente per numero di lettori, che continua a essere “festeggiato” come se fosse in vita. Insomma, una festa con il morto. Una bizzarria.
7… Dopo quell’increscioso episodio, passai senza indugi dalla carta stampata ai giornali online che mi consentirono di riacquistare il piacere della piena libertà di scrivere. Mi addentrai in questo nuovo mondo e scoprii che la gran parte del pubblico, specie giovanile, s’informa, interagisce sui social e sulle testate online. Fine dell’informazione stampata? Forse.
Anche a causa della cupidigia concentrazionaria di ristretti gruppi di potere economico che- di fatto- la stanno accompagnando al cimitero.
Da qui lo scadimento qualitativo dell’offerta giornalistica, la crisi generale dell’editoria italiana, confermata anche dagli osservatori internazionali: nel 2016 l’Italia è stata collocata al 77° posto (su 180) della graduatoria mondiale per indice di libertà di stampa. (fonte: Reporter senza frontiere)
Un dato allarmante che evidenzia un enorme problema politico, che deturpa l’immagine democratica e culturale dell’Italia, che in definitiva mortifica il diritto all’informazione di ciascuno.
Agostino Spataro
[1] A quel tempo, era impensabile una vendita di consistenti quote societarie di GEDI (La Repubblica, L’Espresso, ecc), secondo polo mediatico nazionale, a favore di gruppi concorrenti. Purtroppo è successo, di recente, a favore della Exor della famiglia Agnelli. Un’operazione che modifica un equilibrio già precario e accentua il tratto condizionante degli orientamenti in politica inter-na e, soprattutto, in politica estera che appaiono allineati, quasi per obbligo. a taluni interessi strategici globali.
Appendice
Testate online e stampate con le quali ha collaborato l’autore
cittafutura.al.it, cambiailmondo.org, ilpuntodue.it, ticinolive.ch, eurasia-rivista.com,
paolinitalia.it, americaoggi.us, lavalledeitempli.et, agrigentoweb.it, ilcannocchiale.it,
osservatorio-sicilia.it, tuttostoria.net, nessunluogo-radio24.it, ilcircolaccio.it,
corrieredelsud.it, infopal.it, guidasicilia.it, ildialogo.org, livesicilia.it, usefinternational.org,
cittanuove-corleone.net, amiciziafraipopoli.org, welfarenetwork.it, bluarte.it,
sikelianews.it, malgradotuttoweb.it, lavocedellisola.it, ilsicilia.it, lindro.it, sicilia24ore.it.
lavocedi NewYork, ecc.
“l’Unità” , quotidiano, Roma.
“Paese Sera”, quotidiano, Roma
“L’Ora”, quotidiano, Palermo
“La Repubblica”, quotidiano, Palermo
“Assabah” quotidiano, Tunisi
“La Sicilia” quotidiano, Catania
“Attac” rivista, Italia
“Giornale di Sicilia” quotidiano, Palermo
“Corriere della Sera” quotidiano, Milano
“Al Ittahad” quotidiano, Marocco
“La Capital” quotidiano, Rosario, Argentina
“Confluences Méditeranée” mensile, l‟Harmattan, Parigi
“Nepszabadsag” quotidiano, Ungheria
“La Rinascita” settimanale Roma
“Oggi 7” magazine New York
“Corriere di Tunisi” mensile, Tunisia
“La Presse” quotidiano, Tunisi
“Telesur- on line” quotidiano, Venezuela
“Il Grande Vetro” rivista trimestrale, Pisa
“Liberazione” quotidiano, Roma
“Il Mattino” quotidiano, Napoli
“Aprile” settimanale, Roma
“Grandangolo” settimanale, Agrigento
“Sputnik Italia” quotidiano, Roma
“El Corresponsal “ periodico, Buenos Aires, Argentina
“Notizie Tiscali” news- Italia
“Palermo Noticias” quotidiano online, Buenos Aires
