I CONSIGLIERI REGIONALI<\/p>\n
ONORIO ROSATI (AVS), SIMONE NEGRI (PD) E NICOLA DI MARCO (M5S)<\/p>\n
HANNO PRESENTATO<\/p>\n
UNA INTERROGAZIONE SUL PROGETTO DELLO STADIO DELL\u2019A.C. MILAN A SAN DONATO<\/p>\n
<\/p>\n
I Consiglieri Regionali Onorio Rosati (Avs), Simone Negri (Pd) e Nicola Di Marco (M5S) hanno presentato una interrogazione in Regione Lombardia sul progetto dello stadio dell\u2019A.C. Milan a San Donato nell\u2019area denominata di S. Francesco.<\/p>\n
<\/p>\n
Il 27 settembre 2023 \u00e8 stato consegnato al Sindaco di San Donato Francesco Squeri, e da questi subito secretato, il documento dal titolo \u201cValutazione ambientale strategica (Vas) fase di specificazione. Rapporto preliminare\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
Nel 2021, nell\u2019area denominata di San Francesco all\u2019interno del territorio di San Donato Milanese, era stata autorizzata la costruzione di una cittadella dello sport, la quale comprendeva un\u2019arena da 20mila posti e altri edifici, per una Superficie Lineare (SL) complessiva di 108.100 mq.<\/p>\n
<\/p>\n
L’8 giugno 2023 la societ\u00e0 A.C. Milan ha acquistato SportLifeCity s.r.l., societ\u00e0 proprietaria dell’area interessata di San Francesco rilevandone il 90% del veicolo giuridico usato per il progetto Sportcitylife, lasciando al precedente proprietario il 10% delle azioni.<\/p>\n
<\/p>\n
La societ\u00e0 SportlifeCity S.r.l. \u00e8 infatti promissaria acquirente di un terreno di circa 291.437 mq su area denominata \u201cSan Francesco\u201d sita nel Comune di San Donato Milanese rispetto alla quale il Comune ha gi\u00e0 approvato un programma integrato di intervento per lo sviluppo sullo stesso di un distretto sportivo e di intrattenimento denominato \u201cSportLifeCity\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
La \u201cValutazione ambientale strategica (Vas) fase di specificazione. Rapporto preliminare\u201d presentato a settembre da questa societ\u00e0, controllata dal Milan, che possiede l’area San Francesco, prevede che la porzione nord del terreno sia destinata allo stadio mentre in quella meridionale sorger\u00e0 il nuovo quartiere per l’intrattenimento sette giorni su sette, non solo nei giorni della partita o dei concerti allo stadio.<\/p>\n
<\/p>\n
Tra i due comparti – si legge ancora nel documento – sorger\u00e0 una grande piazza ad uso pubblico, nodo e connessione del tessuto urbano di San Donato Milanese con l’area del Parco Agricolo Sud Milano.<\/p>\n
<\/p>\n
Attorno alla piazza sono previsti quattro edifici che ospiteranno la sede del Milan, il museo del Milan, il Milan Team Store e un hotel di circa 200 camere. Al piano terra di questi quattro edifici ci saranno attivit\u00e0 commerciali di food and beverage.<\/p>\n
<\/p>\n
La societ\u00e0 rossonera ha precisato che a livello di indici di sviluppo complessivi, a fronte dei 108 mila m2 SL previsti dal P.I.I. approvato nel 2021, la richiesta di variante incide sugli stessi 108 mila m2 SL, tutti localizzati nella stessa area originale denominata San Francesco di complessivi 300 mila mq.<\/p>\n
<\/p>\n
Sempre secondo il rapporto preliminare, il progetto del nuovo impianto del Milan sorger\u00e0 su un \u00abpodium\u00bb, una struttura di estensione pari a 160 mila metri quadrati e di altezza pari a 8 metri sulla cui copertura verranno costruiti sette edifici pensati per varie destinazioni d’uso: stadio, in primis, e albergo, museo, uffici.<\/p>\n
<\/p>\n
Il nuovo stadio avr\u00e0 due anelli, 70 mila posti e secondo la \u201cValutazione ambientale strategica (Vas) fase di specificazione. Rapporto preliminare\u201d il consumo di suolo sarebbe determinato in due comparti a parcheggio localizzati all’interno del perimetro del Parco Agricolo Sud Milano per una superficie di circa 51.500 metri quadrati.<\/p>\n
<\/p>\n
Sempre nel documento si legge: \u201cUn\u2019area a maggiore naturalit\u00e0 \u00e8 presente nell\u2019angolo sudoccidentale, ove \u00e8 localizzato un ampio settore del Parco Agricolo Sud Milano e dell\u2019area prioritaria \u201cRisaie, fontanili e garzaie del Pavese e del Milanese\u201d, caratterizzate dalla presenza di ampi lembi di ambienti agricoli, di numerosi fontanili soprattutto concentrati nel settore di NW (tra i quali \u00e8 compresa la Riserva Naturale \u201cFontanile Nuovo\u201d) e di aree boscate relitte, anche di grande pregio naturalistico, quali il SIC \u201cBosco di Cusago\u201d. Si tratta di habitat importanti per l\u2019avifauna nidificante, migratoria e svernante, per la fauna ittica (con numerose\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
L\u2019area \u00e8 ricompresa in due settori ecologici della Rete ecologica regionale. La localizzazione inoltre \u00e8 attigua ad ampie porzioni tutelate. Entrambe le circostanze potrebbero ingenerare possibili rischi di interferenza rispetto alla connettivit\u00e0 ecologica e la tutela degli habitat e dei siti di interesse naturalistico, nonch\u00e9 riguardo i rispettivi vincoli previsti dalla normativa regionale. Il settore settentrionale ricade nell\u2019Area prioritaria \u201cFascia centrale dei fontanili\u201d. La principale sorgente di biodiversit\u00e0 \u00e8 costituita dal fiume Adda.<\/p>\n
<\/p>\n
Secondo quanto affermato da Arianna Azzelino, docente di Valutazione di Impatto Ambientale al Politecnico di Milano: \u201cL\u2019area del Parco Agricolo Sud coinvolta dal progetto del Milan \u00e8 catalogata, secondo il regolamento regionale sull\u2019invarianza idraulica, come area ad alta pericolosit\u00e0 idraulica: questo significa che, a maggior ragione, non \u00e8 opportuno costruirvi alcunch\u00e9. In caso contrario, si ridurr\u00e0 ulteriormente la capacit\u00e0 del suolo di assorbire l\u2019acqua piovana, con tutte le conseguenze che abbiamo visto in questi mesi, purtroppo\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
Dal 17 luglio 2023 si \u00e8 costituito, a San Donato Milanese, il Comitato No Stadio, che nasce dai cittadini senza alcun simbolo di partito, lista civica, comitato cittadino o associazione e che ha lanciato una petizione e raccolto, fino ad oggi, 3000 adesioni, rivelando quanto larga sia quella parte della cittadinanza che non \u00e8 a favore del progetto.<\/p>\n
<\/p>\n
Nel documento, i consiglieri regionali Onorio Rosati, Simone Negri e Nicola Di Marco interrogano il Presidente della Giunta Regionale e l\u2019assessore competente:<\/p>\n
<\/p>\n
a) Se Regione Lombardia \u00e8 a conoscenza del fatto che il progetto di SportLifeCity interessa anche un\u2019area del Parco Agricolo Sud Milano;<\/p>\n
b) Come intenda intervenire per far s\u00ec che SportLifeCity non si estenda anche nell\u2019area del Parco Agricolo Sud Milan;<\/p>\n
c) Se e quando intenda riferire circa le modifiche che SportLifeCity richieder\u00e0 su tutta l\u2019area del Sud Est Milano;<\/p>\n
d) Come intenda, analogamente a quanto avviene con la nuova legge sulle grandi superfici di vendita, coinvolgere i comuni, il municipio 5 e la Citt\u00e0 Metropolitana rispetto all’impatto dell’operazione;<\/p>\n
e) Come intenda limitare il consumo di suolo e l\u2019impatto ambientale conseguente alla realizzazione del nuovo stadio del Milan a San Donato;<\/p>\n
f) Come valutino la possibile interferenza del progetto con la RER, e quindi con la connettivit\u00e0 ecologica e la conservazione degli habitat previsti dalla normativa regionale;<\/p>\n
g) Come valutino le possibili interferenze con i vincoli paesaggistici e storico culturali sopra richiamati;<\/p>\n
h) Come valutino la possibile compromissione di suolo agricolo pregiato.<\/p>\n
i) Come valutino la possibile interferenza con l\u2019ambito acquifero ad alta vulnerabilit\u00e0 con presenza di falda affiorante a 4 metri dal piano campagna.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
I CONSIGLIERI REGIONALI ONORIO ROSATI (AVS), SIMONE NEGRI (PD) E NICOLA DI MARCO (M5S) HANNO PRESENTATO UNA INTERROGAZIONE<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":91029,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-91028","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-generale"],"yoast_head":"\n