<\/p>\n
<\/p>\n
Continua il processo a Caltanissetta sui beni confiscati. <\/strong><\/span><\/p>\n Del processo alla Saguto e al cerchio magico,\u00a0 sembra disinteressarsi certa stampa che ha sempre sostenuto l’attivit\u00e0 della Saguto e di alcuni magistrati di Palermo. Il loro disagio nel parlare di questa vergognosa vicenda si dimostra tutto nel loro silenzio. La vera giustizia odore di verit\u00e0 e non di partigianeria<\/strong><\/span><\/p>\n Depone il commercialista che gest\u00ec il patrimonio del costruttore Aiello. \u201cL\u2019avvocato Seminara gonfiava le parcelle legali\u201d. E l\u2019agente di scorta della giudice: \u201cPensavamo di stare con la Madonna”<\/strong><\/p>\n <\/p>\n \u201dPer pi\u00f9 di dieci anni, sono stati grandi amici e soci. Hanno gestito il primo grande patrimonio sequestrato a Cosa nostra, quello dell’imprenditore Piazza. Adesso, il commercialista Andrea Dara \u00e8 uno dei principali testimoni della procura di Caltanissetta e l\u2019avvocato Gaetano Cappellano Seminara \u00e8 sul banco degli imputati. \u201cNel 2008, i rapporti si deteriorarono per una progressiva incomprensione sulle cose da fare\u201d, spiega Dara rispondendo alle domande dei pubblici ministeri Maurizio Bonaccorso e Claudia Pasciuti. Il loro ultimo impegno fu la gestione del grande patrimonio sequestrato all\u2019imprenditore di Bagheria Michele Aiello, il costruttore e re mida della sanit\u00e0 privata siciliana accusato di essere in affari con il boss Bernardo Provenzano. \u00a0Dara era l\u2019amministratore giudiziario nominato nel 2004 dall\u2019allora presidente della sezione Misure di Prevenzione Cesare Vincenti; Cappellano fu in un primo tempo coadiutore, poi divenne vice presidente delle societ\u00e0 sanitarie di Aiello.<\/strong><\/p>\n Dara contesta a Cappellano la smania di accaparrarsi quante pi\u00f9 amministrazioni giudiziarie: \u201cIl numero di incarichi che riceveva gli impediva di seguire adeguatamente le delicate questioni delle aziende sanitarie di Aiello, in un momento in cui la Regione tagliava i rimborsi per le prestazioni”. Dara va anche oltre, accusa il suo ex amico di \u201cprotagonismo, di delirio, un atteggiamento che lo portava a valutare se stesso in una posizione di centralit\u00e0, e tutti gli altri erano satelliti\u201d. Ma la pi\u00f9 grande accusa riguarda una maxi parcella da un milione di euro: \u201cNon contento delle sue liquidazioni, Cappellano chiedeva anche dei compensi per aver seguito delle questioni legali per l’amministrazione Aiello\u201d. Dara si oppose, denunciando che quella parcella era gonfiata: \u201cL’avvocato Cappellano Seminara sollecitava compensi per processi fotocopia, aveva cambiato solo l\u2019intestazione della societ\u00e0, il resto dell\u2019atto era identico\u201d.\u00a0 Viste le resistenze di Dara, il legale si rivolse direttamente alla presidente Saguto, che gli diede ragione. \u201cQuella liquidazione di un milione e 71 mila euro era chiaramente esosa \u2013 accusa Dara in aula \u2013 cosa potevo fare? Ero sostanzialmente isolato, la giudice Saguto aveva una coesione forte con Cappellano Seminara\u201d.<\/strong><\/p>\n Per pagare quella parcella, l\u2019amministrazione Aiello dismise un pacchetto titoli. “Una scelta antieconomica – dice<\/strong> \u201cAll\u2019epoca non ci rendevamo conto. Eravamo convinti di stare con la Madonna, la dottoressa Saguto era considerata un\u2019eroina\u201d. E ancora: \u201cLo dicevano tutti, lei era la leader delle misure di prevenzione a livello nazionale\u201d. Conclude De Martino: \u201cInsomma, io ero contento di scortare una persona che faceva un mazzo cos\u00ec alla mafia. In quel momento, noi pensavamo di essere davanti a una seguace dei due magistrati che sono morti\u201d.<\/strong><\/p>\n Fonte : Repubblica<\/p>\n Salvo Serra<\/p>\n Il Circolaccio<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Continua il processo a Caltanissetta sui beni confiscati. Del processo alla Saguto e al cerchio magico,\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5984,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,7,10,11],"tags":[],"class_list":["post-6179","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-generale","category-in-primo-piano","category-news","category-piu-recente"],"yoast_head":"\n
\nDara – non nascosi il mio disappunto, si perdevano 27 mila euro di interessi”.<\/strong>
\n\u00a0<\/strong>
\nAncora un\u2019udienza movimentata all\u2019aula bunker di Caltanissetta. La difesa prova a smontare il quadro desolante tratteggiato dal poliziotto di scorta di Silvana Saguto, l\u2019assistente capo Achille De Martino (aveva parlato di \u201cscorta-taxi\u201d). \u201cIl poliziotto \u00e8 stato utilizzato in modo illegittimo come agente provocatore\u201d, tuona l\u2019avvocato Ninni Reina, legale della magistrata, che chiede di aprire un fascicolo per \u201cabuso d\u2019ufficio e favoreggiamento\u201d. Una denuncia \u201ccontro ignoti\u201d, ma \u00e8 chiaro il riferimento agli investigatori della Guardia di finanza, che autorizzarono De Martino a comprare una scheda telefonica, dopo una richiesta che gli era stata fatta dal marito della giudice all’indomani delle perquisizioni e degli avvisi di garanzia (\u201cVoglio parlare senza problemi con mia cugina a Catania\u201d, diceva l\u2019ingegnere Caramma). E poi quell\u2019utenza fu intercettata. Il pubblico ministero contrattacca: \u201cNessuna irregolarit\u00e0 e nessun agente provocatore\u201d.<\/strong>
\n\u00a0<\/strong>
\nLa difesa incassa comunque un ultimo sfogo dell\u2019agente di scorta.<\/strong><\/p>\n