<\/p>\n
Nella Direzione di luned\u00ec del Partito democratico \u00e8\u00a0 intervenuto a nome dell\u2019area Emiliano per porre tre questioni fondamentali.<\/strong><\/p>\n Minimizzare o addolcire la pillola \u00e8 l\u2019anticamera della fine del Partito democratico. Questa sconfitta non \u00e8 stata un fulmine a ciel sereno, non \u00e8 neanche un risultato imprevisto, n\u00e9 a ben vedere doveva coglierci di sorpresa. Nel mondo tutti i partiti progressisti subiscono sonore sconfitte elettorali. Da tempo abbiamo chiesto a Renzi e al gruppo dirigente del Pd un cambio di passo radicale. Comunicato sen. Lumia<\/p>\n Il Circolaccio<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nella Direzione di luned\u00ec del Partito democratico \u00e8\u00a0 intervenuto a nome dell\u2019area Emiliano per porre tre questioni<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6027,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,7,10,11],"tags":[],"class_list":["post-6090","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-generale","category-in-primo-piano","category-news","category-piu-recente"],"yoast_head":"\n\n
\nIn pi\u00f9 occasioni abbiamo fatto notare che la vittoria populista di Trump non riguardava solo gli Stati Uniti. Il voto degli operai, non solo del Michigan, del Minnesota e dell\u2019Ohio, non interpellava esclusivamente solo il Partito democratico americano, ma tutti i partiti progressisti dell\u2019area occidentale. Lo stesso dicasi con la Brexit in Inghilterra, dove la rivolta del ceto medio e del mondo del lavoro, per il grave peggioramento dell loro condizioni di vita, esprimeva un disagio che andava ben al di l\u00e0 di quel Paese. E cos\u00ec via in Olanda, in Francia, pi\u00f9 di recente in Germania. Insomma l\u2019uguaglianza, che \u00e8 sempre stato un grande valore storico della sinistra, \u00e8 ritornata dirompente a caratterizzare la vita reale delle fasce sociali povere e dello stesso ceto medio nelle societ\u00e0 cosiddette a capitalismo maturo. Avere voltato le spalle a questo immenso valore e aver rinunciato a declinarlo in modo nuovo e moderno ha causato sconfitte cocenti e messo in ginocchio i grandi partiti popolari, progressisti e di sinistra.
\nIn Italia abbiamo fatto finta di niente. Ci siamo limitati a recitare una litania risultata agli occhi degli italiani stucchevole e arrogante: \u201csiamo usciti dalla crisi, il Paese \u00e8 in ripresa, meritiamo grandi consensi\u201d. Anche da noi l\u2019uguaglianza di reddito, di diritti e di territorio, con in testa la lotta alle povert\u00e0, alla disoccupazione e il rilancio del Sud, \u00e8 ancora di pi\u00f9 una domanda attuale e centrale. Averla buttata alle ortiche da parte del Partito democratico \u00e8 imperdonabile.
\nLo stesso ragionamento vale per il tema della sicurezza che sollecita l\u2019inquietudine di molti Paesi simili al nostro. Considerarlo un disvalore, perch\u00e8 arriva con un vento impetuoso da destra, \u00e8 un altro errore madornale. Non \u00e8 servito pertanto fare spallucce o limitarsi a delle prime, seppur positive, risposte sul fronte dlel\u2019immigrazione. Qualunque grande partito popolare, a maggior ragione se progressista, si deve far carico di questa inquietudine, considerando la sicurezza un valore di nuova generazione, senza per questo scimmiottare la destra o addirittura minimizzare o ignorare il problema. Al contrario \u00e8 necessario dare\u00a0soluzioni innovative e concrete sulla governance dell\u2019immigrazione, sul contrasto ai reati comuni e sulla la lotta alle mafie. Invece, anche questi temi all\u2019interno del Pd sono stati declassificati, anche in campagna elettorale dall\u2019elenco delle priorit\u00e0. In sostanza, non si \u00e8 preso sul serio la lezione che ci arriva dal mondo della globalizzazione senza ancora una governance democratica. In Italia, ci si \u00e8 limitati, stringi stringi, alla risposta del \u201cPartito Io\u201d, convinti anche nel Pd che l\u2019\u201dIo Renzi\u201d sarebbe stato capace\u00a0di saltare l\u2019asticella sempre pi\u00f9 alta della domanda di uguaglianza e sicurezza. Confidando solo sull\u2019\u201dIo Renzi comunicatore\u201d si \u00e8 strutturato un gruppo dirigente fondato sulla piaggeria, come lui stesso ha definito le persone di cui si \u00e8 circondato in questi anni di bassa politica. Si \u00e8 pensato, inoltre, di delegare al solo governo la dimensione politica. Anche questo \u00e8 stato un errore grossolano, perch\u00e8 un governo, anche quando fa delle cose buone e giuste, senza un partito politico forte e radicato alle spalle e senza un progetto politico credibile di futuro va a sbattere nel momento elettorale, cos\u00ec come \u00e8 successo il 4 marzo scorso.
\nAbbiamo quindi bisogno di andare alla radice profonda della sconfitta elettorale e ripensare un\u2019idea moderna di sinistra, visto che anche le forme pi\u00f9 tradizionali e radicali non hanno ottenuto i bench\u00e8 minimi risultati. E\u2019 tempo ormai di dotare il Paese di un grande, popolare e radicato Partito progressista europeo, che riorganizzi il centrosinistra in una dimensione unitaria e proiettata sulle grandi sfide che sono presenti in tutte le societ\u00e0 avanzate.<\/p>\n