![](\"https:\/\/www.lavalledeitempli.net\/wp-content\/uploads\/2011\/05\/bogart-stampa.jpg\")
Come sono lontani i tempi in cui guardando il film \u201cL\u2019 ultima minaccia\u201d, di Brooks, qualsiasi giornalista si lasciava suggestionare dall\u2019indimenticabile battuta di Humphrey Bogart, \u201c\u00c8 la stampa, bellezza. E tu non ci puoi fare niente. Niente!\u201d<\/p>\n
Mi sono spesso chiesto quanta responsabilit\u00e0 abbia la stampa nella creazione di falsi miti, nella creazione di pentiti che tali non sono, nella realizzazione dei pi\u00f9 gravi depistaggi giudiziari della storia della nostra repubblica.<\/p>\n
Uno dei casi pi\u00f9 eclatanti, \u00e8 stato quello di Vincenzo Scarantino, il falso pentito che si autoaccus\u00f2 di aver partecipato all\u2019attentato contro il giudice Paolo Borsellino in via D\u2019Amelio, facendo condannare all\u2019ergastolo persone innocenti.<\/p>\n
Fin dall\u2019inizio del suo pentimento, l\u2019attendibilit\u00e0 delle sue dichiarazioni fu messa fortemente in dubbio da alcuni investigatori e magistrati, mentre altri presero per buona \u2013 come fosse Vangelo \u2013 ogni parola pronunciata da quello che poi si sarebbe rivelato l\u2019autore del pi\u00f9 grave depistaggio della nostra storia giudiziaria.<\/p>\n
Senza entrare nel merito delle mirabolanti carriere costruite sui vari Scarantino (non \u00e8 l\u2019unico falso collaboratore di giustizia), penalizzando quei magistrati che avevano visto bene non credendo a ogni sua parola, \u00e8 sufficiente ricordare come le stesse ritrattazioni di falsi pentiti siano state lette da alcuni magistrati come la \u201cprova provata\u201d della loro appartenenza all\u2019organizzazione criminale e dell\u2019ingerenza della stessa nella ritrattazione.<\/p>\n
E la stampa?<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.lavalledeitempli.net\/wp-content\/uploads\/2012\/10\/giornalista.jpg\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\nLa stampa, sulla scia della magistratura \u2013 quella pi\u00f9 \u201cVip\u201d \u2013 ha seguito lo stesso corso, in particolare gli organi stampa \u201cantimafiosi\u201d per eccellenza.<\/p>\n
Premesso che da altre parti del mondo non esiste un ordine dei giornalisti, c\u2019\u00e8 da chiedersi chi in Italia, oltre a rilasciare i tesserini stampa, sia abilitato a rilasciare il pedigree di \u201cantimafioso\u201d, e se per ottenere lo stesso sia indispensabile mostrare le stimmate o sia sufficiente l\u2019autocertificazione di possedere contatti ultraterreni, poich\u00e9 pare che il possesso di entrambi i requisiti, oltre al titolo di \u201cantimafioso\u201d, sia prodromico alla nomina di \u201cvoce ufficiosa della Procura\u201d.<\/p>\n
Verrebbe da chiedersi se a tale nomina corrisponda un equo indennizzo, se dia diritto a contributi o sia soltanto un titolo \u201conorifico\u201d senza compenso alcuno, se non quello di entrare nelle grazie del mondo delle toghe.<\/p>\n
Quel mondo che il caso Palamara ha spogliato delle vesti di rispettabilit\u00e0 che ne coprivano le pi\u00f9 intime vergogne.<\/p>\n
A prescindere da ci\u00f2, la stampa \u2013 quantomeno una buona parte \u2013 \u00e8 corrotta e sa di esserlo (con tale termine, a scanso di equivoci e querele, voglio indicare un qualcosa di moralmente guasto, e non certamente il venir meno al proprio dovere in cambio di denaro).<\/p>\n
\u00c8 corrotta quando occulta una verit\u00e0, quando consapevolmente d\u00e0 una notizia falsa, quando latita sulle grandi inchieste, quando si lascia pilotare dal potere.<\/p>\n
Quanto \u00e8 credibile oggi il giornalismo italiano?<\/p>\n
La risposta ce la d\u00e0 la graduatoria sulla libert\u00e0 di stampa, che ci vede ultimi tra i paesi dell\u2019Eurozona.<\/p>\n
Un falso pu\u00f2 anche essere un errore, ma quando sei perfettamente consapevole che si tratta di una falsa notizia, allora un falso \u00e8 un falso senza alcuna scusante.<\/p>\n
E questo \u00e8 purtroppo ci\u00f2 che spesso accade.<\/p>\n
Mentre infatti cresce la sfiducia nei risultati ottenuti o ottenibili in un futuro non lontano rispetto la cattura \u2013 data ogni anno per imminente \u2013 di Matteo Messina Denaro, l\u2019ultimo grande latitante, anche nei mesi scorsi abbiamo assistito al battage pubblicitario sulle operazioni di polizia e sugli eccellenti risultati ottenuti in una caccia all\u2019uomo che sembra non dover mai avere fine.<\/p>\n
Alle operazioni di polizia, agli arresti, ai processi, ogni volta ha fatto eco il tam tam dei giornali, magnificando ogni pi\u00f9 piccolo risultato raggiunto nella storia di una latitanza che dura ormai da quasi trent\u2019anni e sul cui esito finale si \u00e8 espressa Maria Teresa Principato, magistrato che per anni ha indagato sulla latitanza del boss, molto scettica in merito all\u2019improbabile cattura del boss.<\/p>\n
Titoli, titoloni, prime pagine, persino inventandosi l\u2019arresto di \u201ctalpe\u201d del boss latitante, come nel caso dell\u2019arresto di due carabinieri e dell\u2019ex sindaco di Castelvetrano, in cui le uniche \u201ctalpe\u201d(mammiferi notoriamente non vedenti), potevano essere ben rappresentate da giornalisti tanto cechi da non essere in grado di leggere gli atti giudiziari.<\/p>\n
Ai titoloni scoop, strombazzati Cicero pro domo sua, fanno seguito quelle false notizie che alla falsit\u00e0 aggiungono l\u2019indecenza.<\/p>\n
<\/a><\/figure>\n<\/div>\nCome definire diversamente la diffusione di una foto che ritrae un parente dei Messina Denaro al centro tra i due (padre e figlio), indicandolo con il nome dell\u2019ex sindaco di Castelvetrano, Antonio Vaccarino?<\/p>\n
\u00c8 questo il \u201ccapolavoro\u201d realizzato da Tv8 con la terza puntata di \u201cMappe Criminali\u201d, le \u201cinchieste d\u2019assalto\u201d condotte dal giornalista Daniele Piervincenzi, andato in onda la scorsa primavera.<\/p>\n
Perch\u00e9 scriverne adesso, dopo diversi mesi?<\/p>\n
Semplice, perch\u00e9 si tratta di uno sciacallaggio consapevole, senza margine d\u2019errore.<\/p>\n
Infatti, a distanza di tanti mesi, nonostante la diffida inviata dai legali del defunto Vaccarino affinch\u00e8 venisse rimossa, o corretta, l\u2019errata indicazione stante la quale l\u2019uomo al centro tra i Messina Denaro sarebbe stato l\u2019ex sindaco e non un parente dei due mafiosi, il video, gi\u00e0 visto da una moltitudine di spettatori,\u00a0dopo il 47\u00b0 minuto<\/a>\u00a0continua a proporre la sua vergognosa alterazione della verit\u00e0.<\/p>\n Vaccarino \u00e8 morto, eppure, nonostante ci\u00f2, si sente la necessit\u00e0 di gettar discredito su un uomo il cui pi\u00f9 grande accusatore fu uno pseudo pentito ritenuto inattendibile da diverse sentenze e di recente definito un \u201cinquinatore di pozzi\u201d e collaboratore eterodiretto.<\/p>\n Quel Vincenzo Calcara indicato dalla procura di Catanzaro, guidata dal procuratore Nicola Gratteri, quale teste nel processo nato dall\u2019operazione antimafia Rinascita-Scott, che vede oltre 300 imputati.\u00a0<\/p>\n Un abbaglio, evidentemente, al quale la stessa procura ha posto rimedio rinunciando a un teste assai discusso e discutibile.<\/p>\n Ma a chi fa ancora paura Vaccarino, a tal punto da volerlo screditare anche da morto?<\/p>\n E la stampa che in tal senso si presta, a quale scopo?<\/p>\n