![](\"http:\/\/ilcircolaccio.it\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/anm.jpg\")
<\/p>\n\n\n\ni componenti del Comitato Direttivo Centrale dell\u2019Associazione nazionale Magistrati eletti nella lista ArticoloCentouno chiedono le dimissioni del presidente Giuseppe Santalucia.<\/p>\n
I giudici componenti del CDC, Maria Angioni, Giuliano Castiglia, Ida Moretti e Andrea Reale\u00a0 “prendendo atto con profonda amarezza del comportamento tenuto dal Presidente dell\u2019Anm “Santalucia” ne chiedono le dimissioni”.<\/p>\n
——<\/p>\n
<\/p>\n\n\n\n
I componenti del CDC eletti nella lista ArticoloCentouno<\/em><\/strong><\/p>\n 12 aprile 2021<\/p>\n Il Presidente dell\u2019ANM Santalucia si dimetta<\/strong><\/p>\n I componenti del Comitato Direttivo Centrale dell\u2019Associazione nazionale Magistrati eletti nella lista ArticoloCentouno<\/em> prendono atto con profonda amarezza del comportamento tenuto dal Presidente dell\u2019ANM, dott. Giuseppe Santalucia, e ne chiedono le dimissioni dall\u2019incarico per le ragioni di seguito esposte.<\/p>\n Prima, senza ragione alcuna, si \u00e8 respinta l\u2019idea naturale che l\u2019ANM potesse servirsi del contenuto delle chat del telefono di Luca Palamara pubblicate su fonti aperte, sia per valutazioni e determinazioni di carattere generale sia per eventuali procedimenti disciplinari endo-associativi, come pure era sempre accaduto in passato, anche all\u2019indomani della divulgazione dei fatti dell\u2019Hotel Champagne.<\/p>\n Poi – contro la logica, contro le conoscenze basilari di ogni magistrato con esperienza del procedimento penale e contro gli elementi di conoscenza disponibile, sia di fonte aperta che di fonte ufficiale – si \u00e8 ostinatamente negato che le chat fossero state poste a sostegno della richiesta di rinvio a giudizio nei confronti di Luca Palamara e perci\u00f2 trasmesse, insieme alla predetta richiesta, al G.u.p. del Tribunale di Perugia, con conseguente possibilit\u00e0 del titolare dei diritti della persona offesa, quale \u00e8 stata qualificata l\u2019ANM dalla stessa Procura della Repubblica di Perugia, di visionarle ed estrarne copia senza limitazione alcuna.<\/p>\n Infine, con una scelta senza precedenti, il Presidente dell\u2019ANM Santalucia ha deciso di comprimere il nostro diritto di componenti del CDC – e con esso quello di tutti gli altri – alla piena conoscenza di atti di pertinenza dell\u2019Associazione e nella disponibilit\u00e0 della stessa, realizzando una palese violazione delle regole di funzionamento dell\u2019ANM e un gravissimo vulnus<\/em> alla democrazia interna alla stessa.<\/p>\n Infatti, alla nostra richiesta di conoscere e avere copia del carteggio intercorso in seguito alla riunione del CDC del 6 e 7 febbraio 2021, in merito alle chat di Luca Palamara, tra articolazioni dell\u2019ANM e altri soggetti, il Presidente Santalucia, dopo ripetuti solleciti dovuti a silenzi e riscontri elusivi, ci ha trasmesso, insieme alla richiesta di rilascio di copia delle chat tra Palamara e appartenenti all\u2019ordine giudiziario inviata dal Presidente del Collegio dei Probiviri alla Procura di Perugia, il provvedimento di parziale autorizzazione del G.u.p. del Tribunale di Perugia e il parere al riguardo della Procura di Perugia.<\/p>\n Quest\u2019ultimo, tuttavia, presentava parti manifestamente omissate, delle quali, a fronte delle nostre reiterate e insistenti richieste di chiarimento, il Presidente Santalucia si \u00e8 assunto la paternit\u00e0, invocando del tutto inopinatamente e infondatamente un\u2019esigenza di tutela di dati personali e un ruolo decisionale in tal senso autonomo rispetto al CDC e, di fatto, un inaudito diritto di conoscenza delle vicende dell\u2019ANM sovraordinato rispetto agli altri componenti del CDC e un altrettanto inaudito potere di limitare a sua discrezione l\u2019analogo diritto degli altri componenti.<\/p>\n Alla fine ci siamo trovati di fronte alla ribadita e ostinata intenzione del Presidente Santalucia di \u201climitare<\/em>\u201d il diritto pieno dei componenti del CDC di avere copia di atti riguardanti l\u2019Associazione e nella disponibilit\u00e0 della stessa.<\/p>\n E cos\u00ec, per ottenere quanto ingiustamente negatoci dal nostro Presidente, ci siamo visti costretti a rivolgerci direttamente all\u2019Autorit\u00e0 giudiziaria perugina.<\/p>\n Il 6 aprile 2021, su autorizzazione del Giudice, la Cancelleria del G.u.p. del Tribunale di Perugia ci ha trasmesso gli atti che, invano, avevamo ripetutamente richiesto al Presidente Santalucia.<\/p>\n Siamo rimasti grandemente e gravemente sorpresi.<\/p>\n Non dal fatto che il G.u.p. di Perugia abbia autorizzato il rilascio di copia degli atti da noi richiesti n\u00e9 dal fatto che tale rilascio sia avvenuto senza alcun \u201comissis<\/em>\u201d, cose che ritenevamo assolutamente scontate.<\/p>\n Ma dall\u2019inspiegabile e gravissimo operato del Presidente Santalucia, che \u00e8 andato oltre quanto gi\u00e0 sapevamo.<\/p>\n Va ribadito che l\u2019inaudita limitazione della possibilit\u00e0 dei componenti del CDC di conoscere il contenuto e avere copia degli atti di pertinenza dell\u2019Associazione \u00e8 di per s\u00e9 cosa gravemente lesiva delle regole associative, dell\u2019equilibrio statutario tra le diverse articolazioni dell\u2019ANM e, in definitiva, della democrazia interna all\u2019Associazione.<\/p>\n Ma l\u2019acquisizione degli atti dall\u2019Autorit\u00e0 giudiziaria di Perugia ci ha messo di fronte al fatto che, oltre a tagliare in modo manifesto porzioni del parere della Procura della Repubblica riguardanti questioni per nulla personali e che, anzich\u00e9 essere nascoste, avrebbero dovuto essere poste tempestivamente all\u2019attenzione dell\u2019intera ANM, il Presidente Santalucia, prima di trasmettercene copia, aveva altres\u00ec sottoposto a una certosina operazione chirurgica di espunzione di alcuni assai rilevanti passaggi – non manifesta – lo stesso provvedimento del G.u.p. di Perugia.<\/p>\n Nel parere della Procura di Perugia, tra l\u2019altro, \u00e8 stata omissata la parte in cui si d\u00e0 atto espressamente che le chat sono state trasmesse al G.u.p. gi\u00e0 ad agosto 2020 con la richiesta di rinvio a giudizio, dato che i maggiorenti dell\u2019Associazione si sono ostinati a negare e a non volere verificare, cos\u00ec di fatto ritardando di mesi l\u2019acquisizione del materiale<\/p>\n Infatti, nelle parti \u201ccensurate\u201d dal Presidente Santalucia, il parere della Procura e il provvedimento del G.u.p di Perugia affrontano pure questi problemi, anche in relazione al fatto che, come risulta dagli stessi provvedimenti, il magistrato \u201cOmissis\u201d<\/em> ha chiesto alla Procura la cancellazione della chat che ha avuto con Luca Palamara.<\/p>\n Il Presidente Santalucia, anzich\u00e9 informare immediatamente l\u2019intero CDC di tali cos\u00ec importanti questioni, le ha tenute nascoste anche ai componenti del CDC che hanno chiesto espressamente informazioni al riguardo, e di fatto sta ancora impedendo che l\u2019ANM possa attivarsi rispetto a tali questioni, a tutela degli interessi propri dell\u2019Associazione e anche a norma dell\u2019art. 7, comma 3, dello Statuto, che consente al CDC di sospendere gli effetti delle dimissioni presentate dai soci sottoposti a procedimenti disciplinari.<\/p>\n Insomma, da un lato, prima si preclude l\u2019utilizzo delle fonti aperte e poi si ritarda il pi\u00f9 possibile l\u2019acquisizione dei documenti ufficiali; dall\u2019altro, si nascondono questioni decisive per i procedimenti disciplinari, non si assumono le iniziative necessarie per garantirne l\u2019attivazione e, anzi, si negano ai componenti del CDC informazioni che avrebbero permesso di preservare tale possibilit\u00e0.<\/p>\n In definitiva, traspare chiaramente una volont\u00e0 di insabbiamento e di elusione delle questioni generali poste dal disvelamento delle chat di Luca Palamara e di fatto si agevolano gli interessati a sottrarsi alle specifiche responsabilit\u00e0 conseguenti ai fatti emergenti dalle chat.<\/p>\n Il tradimento della fiducia operato dal Presidente Santalucia e la grave scorrettezza manifestata nei confronti dei componenti del CDC, emergenti dalle sopra ricordate condotte, ne evidenzia l\u2019inadeguatezza rispetto al ruolo di rappresentanza dell\u2019intera Associazione e ci induce a invocarne immediate dimissioni.<\/p>\n Nel percorso di recupero rispetto all\u2019enorme discredito che \u201cMagistropoli\u201d ha comportato, tra l\u2019altro, per la magistratura associata, l\u2019ANM non pu\u00f2 permettersi di continuare a essere guidata da chi ha tenuto la condotta sin qui riferita, tra l\u2019altro lesiva di regole basilari della democrazia interna all\u2019Associazione e, al contempo, oggettivamente accondiscendente verso chi intende sottrarsi alle proprie responsabilit\u00e0 nei confronti della stessa ANM.<\/p>\n Trasmettiamo il presente comunicato, per le valutazioni e le eventuali determinazioni di competenza, al Collegio dei Probiviri.<\/p>\n Maria Angioni, Giuliano Castiglia, Ida Moretti e Andrea Reale<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":2,"featured_media":37208,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,6],"tags":[],"class_list":["post-37204","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-generale","category-giustizia"],"yoast_head":"\n\n