\u00a0\u201cSe questa \u00e8 la \u2018bella copia\u2019 del piano regionale dei rifiuti bocciato un anno e mezzo fa dal Ministero dell\u2019Ambiente, allora era meglio non scriverlo.\u00a0<\/p>\n
Ho avuto modo di leggere una bozza di piano regionale dei rifiuti che mi auguro, sinceramente, non sia quello definitivo. Perch\u00e9 se cos\u00ec dovesse essere, allora la Regione ha di fatto buttato un altro anno e mezzo di tempo\u201d. A dichiararlo \u00e8 il deputato regionale del Movimento 5 Stelle Giampiero Trizzino, componente della commissione Ambiente a Palazzo dei Normanni a proposito della bozza del piano regionale dei rifiuti predisposta dal governo regionale.\u00a0<\/p>\n
\u201cDelle oltre 30 pagine di contestazioni del Ministero – spiega Trizzino – nemmeno la met\u00e0 sono state corrette. Dalle anomalie nella riproposizione dei dati forniti da Ispra, che continuano ad essere riportati in due versioni diverse nel piano e nel rapporto ambientale, ad elementi ben pi\u00f9 gravi, come l\u2019assoluta mancanza di previsione degli impianti e della tecnologia da adottare. Sotto quest\u2019ultimo aspetto, la Sicilia continua a mantenere una condizione di illegittimit\u00e0 rispetto al Codice dell\u2019Ambiente, che obbliga le Regioni ad indicare \u2018quale tipologia di impianti sia necessario realizzare in considerazione del fabbisogno\u2019. Il fatto che nulla viene detto e che, dunque, si lasci campo libero, non solo costituisce una violazione di una norma nazionale, ma rappresenta una pericolosa opportunit\u00e0 per imprenditori poco sensibili alla tutela dell\u2019ambiente\u201d.\u00a0<\/p>\n
\u201cSe le cronache giudiziarie ci hanno insegnato qualcosa – sottolinea il deputato – \u00a0\u00e8 di certo che la Regione deve mettere paletti ben definiti per stabilire cosa si pu\u00f2 e cosa non si pu\u00f2 autorizzare. Lasciare tutto in una condizione nebulosa, di certo non ci aiuta.<\/p>\n
Sugli impianti, poi, non viene sciolta la riserva sulla possibilit\u00e0 di costruire o meno un inceneritore. Si parla molto genericamente di redigere un ulteriore documento, dove \u2018forse\u2019 se ne potr\u00e0 prevedere uno o pi\u00f9 di uno. Una approssimazione di questo livello non \u00e8 ammissibile in un atto cos\u00ec importante come quello che stabilisce la strategia regionale dei rifiuti. E\u2019 inaccettabile\u201d.\u00a0<\/p>\n
\u201cContinuando la rapida rassegna dei punti dolenti della nuova riscrittura, non si pu\u00f2 non constatare come non siano state neppure aggiornate le date. Il piano continua a fare riferimento, come anno di partenza, al 2019. Considerato che lo scenario temporale cui fa riferimento \u00e8 un triennio, a partire proprio dal 2019, e che lo stesso piano forse vedr\u00e0 la luce non prima di tre mesi, cio\u00e8 al 2021, significa che al momento in cui verr\u00e0 approvato sar\u00e0 gi\u00e0 scaduto! Sembra una barzelletta. Ovviamente l\u2019elenco non si esaurisce qui.\u00a0<\/p>\n
Nella speranza che il testo finito tra le nostre mani non sia quello ufficiale, il M5S resta a disposizione per costruire una strategia sui rifiuti che sia davvero legata all\u2019Economia circolare\u201d – conclude Trizzino.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":2,"featured_media":17664,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-34388","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-generale"],"yoast_head":"\n