\u201cLA STORIA, LO SPORT, LA MUSICA. SAN SIRO E\u2019 UNA GLORIA URBANA\u201d<\/p>\n
La questione di San Siro \u00e8 molto seria e importante.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Caro sindaco, un consiglio da architetto: non si faccia ingannare dalle considerazioni degli operatori immobiliari. L’attivit\u00e0 immobiliare \u00e8 un \u00abmotore\u00bb nella vita della citt\u00e0, ma spesso segue logiche che vanno tenute sotto controllo. L’abbiamo anche spiegato in uno dei dibattiti organizzato con la mia associazione Architetti per Milano, con il Collegio ingegneri e architetti, e l’associazione Interessi metropolitani, all’Assoedilizia. Indispensabile, ma da \u00abguidare\u00bb.<\/p>\n
Milano \u00e8 una citt\u00e0 molto particolare e di grande valore, citt\u00e0 d’arte, e risultato di trasformazioni che hanno una \u00ableggibilit\u00e0\u00bb migliore che in altri centri italiani. Nel ragionare sulla citt\u00e0 non si lavora solo sugli edifici singoli, ma si leggono i \u00abcaratteri urbani\u00bb e i significati di intere zone, che nel loro insieme creano la sua individualit\u00e0, e il suo interesse. Una visione non solo architettonica, ma \u00aburbana\u00bb, con le componenti di utilizzazione, di significati per i cittadini, di effetti psicologici e di ambiente.<\/p>\n
La zona di San Siro \u00e8 per Milano una vera \u00abgloria urbana\u00bb, piena di storia, piena di sport, piena di equitazione e di calcio, di concerti, di attivit\u00e0 ludiche, piena anche di verde. E non \u00e8 vero che lo stadio di San Siro sia inadeguato; \u00e8 uno dei migliori al mondo, con un ottimo rapporto e visibilit\u00e0 tra campo di gioco e spettatori, e pieno di storia. Pare che i requisiti richiesti siano esagerati per ottenere la demolizione. Ed \u00e8 proprio penosa la proposta di conservarne un \u00abmoncone\u00bb. \u00c8 anche abbastanza rocambolesco il modo previsto per sistemare gli elementi demoliti.<\/p>\n
Comunque sono zone che attraggono gli operatori per trarre vantaggio dalla qualit\u00e0, e inserire edilizia di alto reddito; ma cos\u00ec facendo la qualit\u00e0 e l’individualit\u00e0 vengono compromesse. Ma perch\u00e9 inserire nuovi insediamenti? Perch\u00e9 \u00abcementificare\u00bb (perch\u00e9 di questo indubbiamente si tratta)? Non caschiamoci.<\/p>\n
L’area \u00e8 fra le pi\u00f9 belle di Milano e l’inserimento di quelle grandi volumetrie la rovinerebbe, e cos\u00ec anche l’intero sistema urbano. Caro sindaco, se la sente? Attenzione a fermare il pericolo di degradare quella citt\u00e0 che Le abbiamo affidato! Non si limiti a chiedere alle Soprintendenze se c’\u00e8 un vincolo. Loro per queste questioni devono fare riferimento al vincolo cosiddetto \u00abmonumentale\u00bb, che con questo recente riferimento ai settant’anni di vita (che si \u00e8 gi\u00e0 rivelato un danno per la difesa del patrimonio del Novecento a Milano), fanno fatica a tener conto di tutti i valori urbani e culturali in gioco, che anche loro conoscono benissimo e che sono fondamentali per il valore di una citt\u00e0, e sono stati anche citati nelle loro riunioni, ma vengono volutamente \u00abtrascurati\u00bb; ma ci\u00f2 \u00e8 perch\u00e9 \u00e8 stata posta male la questione.<\/p>\n
Sindaco, dia ascolto a quanto dicono altre Istituzioni che non sono legate a questa logica obbligata ad un unico punto di vista. E constati anche Lei direttamente. Un sindaco non ha bisogno delle Soprintendenze per capire come difendere la qualit\u00e0 della sua citt\u00e0. Alberico Belgiojoso Architetto.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Foto: Alberico Barbiano di Belgiojoso con Achille Colombo Clerici<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":2,"featured_media":30574,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-30573","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-generale"],"yoast_head":"\n