{"id":29855,"date":"2020-06-23T23:27:05","date_gmt":"2020-06-23T21:27:05","guid":{"rendered":"http:\/\/ilcircolaccio.it\/?p=29855"},"modified":"2020-06-23T23:27:05","modified_gmt":"2020-06-23T21:27:05","slug":"marcello-viola-ricorre-al-tar-per-la-nomina-a-procuratore-di-roma-di-michele-prestipino","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ilcircolaccio.it\/?p=29855","title":{"rendered":"Marcello Viola ricorre al Tar per la nomina a procuratore di Roma di Michele Prestipino"},"content":{"rendered":"\n
La notizia data per certa nel titolo del Fatto Quotidiano che Marcello Viola, procuratore generale di Firenze avrebbe fatto ricorso al Tar contro la nomina di Michele Prestipino a procuratore capo di Roma, aveva prodotto precisazioni secondo le quali lo stesso in realt\u00e0 ci starebbe pensando. Subito dopo, l\u2019avvocato agrigentino Girolamo Rubino ha reso noto all\u2019Ansa che Viola impugna innanzi al Tar del Lazio la nomina di Michele Prestipino Giarritta quale procuratore della Repubblica di Roma, con il patrocinio dello stesso avvocato Rubino e dell\u2019avvocato Giuseppe Impiduglia<\/p>\n
La vicenda nata dalle fughe di notizie sulle intercettazioni a Palamara in merito ad accordi e nomine di magistrati, aveva visto comparire il nome di Marcello Viola sulla stampa nonostante il magistrato fosse all\u2019oscuro di tutte le trame che c\u2019erano dietro la nomina del nuovo procuratore di Roma \u2013 cos\u00ec come emerso dalle indagini della procura di Perugia \u2013 e nonostante sul suo conto neppure altri avessero fatto alcuna illazione.<\/p>\n
Questo fu per\u00f2 sufficiente a far revocare la proposta a favore di quel magistrato che era stato definito dal pm Luigi Spina, all\u2019epoca consigliere del Csm, come \u201cl\u2019unico che non \u00e8 ricattabile\u201d, facendo slittare la nomina del nuovo procuratore della capitale, favorendo poi nella successione all\u2019uscente Pignatone, Michele Prestipino Giarritta, attuale procuratore capo.<\/p>\n
Il 23 maggio 2019, Marcello Viola risultava il candidato pi\u00f9 votato dalla Quinta commissione del Consiglio Superiore della Magistratura con i suoi 4 voti rispetto al voto singolo andato agli altri due candidati, Francesco Lo Voi e Giuseppe Creazzo. Una nomina che appariva dunque certa e solo in attesa che venisse ratificata.<\/p>\n
A seguito del caso Palamara, al termine della seduta del 14.01.20, la Commissione tornava a formulare proposte di conferimento dell\u2019incarico di procuratore capo della capitale, che vedevano in corsa Francesco Lo Voi, procuratore di Palermo, il pm di Firenze Giuseppe Creazzo e Michele Prestipino, gi\u00e0 facente funzioni dell\u2019uscente Pignatone, disponendo la nomina di quest\u2019ultimo quale procuratore della Repubblica, ed escludendo quel magistrato che era stato definito \u201cl\u2019unico non ricattabile\u201d.<\/p>\n
Secondo i legali di Viola, il Csm, nonostante abbia ammesso il mancato coinvolgimento di Viola rispetto al procedimento di Perugia e ritenendo inoltre che lo stesso sia parte offesa rispetto le trame di altri, aveva illegittimamente revocato la proposta a favore del procuratore generale di Firenze senza spiegarne la motivazione e omettendo di valutare i numerosi titoli e le esperienze di Viola.<\/p>\n
Inoltre, il Csm avrebbe ritenuto erroneamente prevalente l\u2019esperienza di Prestipino Giarritta in materia di criminalit\u00e0 organizzata, non avendo tenuto in considerazione le esperienze di Viola quale componente della DDA di Palermo, quale GIP presso il Tribunale di Palermo e quale procuratore di Trapani.<\/p>\n
Contro Prestipino ha depositato ricorso al Tar anche il pm di Firenze Creazzo, evidenziando come con nomina di Prestipino sarebbe stata violata la normativa, poich\u00e9 la scelta sarebbe ricaduta su un candidato con meno titoli.<\/p>\n\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Francesco Lo Voi<\/span><\/strong><\/figcaption><\/figure>\n
Una vicenda che ricorda la nomina di Lo Voi a procuratore di Palermo nel 2014, il quale non aveva mai avuto incarichi direttivi a differenza dei colleghi Sergio Lari e Guido Lo Forte, che avevano anche pi\u00f9 titoli e pi\u00f9 anzianit\u00e0.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Anche in quel caso gli esclusi fecero ricorso al Tar che gli diede ragione, ma successivamente al Consiglio di Stato vinse l\u2019attuale procuratore di Palermo. Presidente della sezione al Consiglio di Stato, c\u2019era Riccardo Virgilio \u2013 amico di Pignatone \u2013 finito coinvolto nell\u2019inchiesta sulle sentenze pilotate, dalla quale emersero i rapporti professionali tra alcuni indagati e il fratello dello stesso Pignatone, mentre giudice relatore ed estensore era Nicola Russo, arrestato due volte per corruzione in atti giudiziari, il quale, nel corso di un procedimento giudiziario, dichiar\u00f2 al Pm di avere ricevuto diverse segnalazioni da generali della Guardia di finanza e magistrati su procedimenti a lui assegnati.<\/p>\n
Lo stesso Palamara, nel corso delle intercettazioni, fa riferimento a questa vicenda: E loro perch\u00e9 stanno a fa\u2019 i patti per Lo Voi? Che faccio, mi metto a parlare di Lo Voi io?<\/p>\n
Lo Voi, anche lui escluso dalla poltrona romana, questa volta sembra non sia orientato a presentare ricorso.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/ilcircolaccio.it\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/marcello-viola-300x260-1.png\")
La notizia data per certa nel titolo del Fatto Quotidiano che Marcello Viola, procuratore generale di Firenze avrebbe fatto ricorso al Tar contro la nomina di Michele Prestipino a procuratore capo di Roma, aveva prodotto precisazioni secondo le quali lo stesso in realt\u00e0 ci starebbe pensando. Subito dopo, l\u2019avvocato agrigentino Girolamo Rubino ha reso noto all\u2019Ansa che Viola impugna innanzi al Tar del Lazio la nomina di Michele Prestipino Giarritta quale procuratore della Repubblica di Roma, con il patrocinio dello stesso avvocato Rubino e dell\u2019avvocato Giuseppe Impiduglia<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/ilcircolaccio.it\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/Consiglio-superiore-della-Magistratura-300x161-1.jpg\")
Il 23 maggio 2019, Marcello Viola risultava il candidato pi\u00f9 votato dalla Quinta commissione del Consiglio Superiore della Magistratura con i suoi 4 voti rispetto al voto singolo andato agli altri due candidati, Francesco Lo Voi e Giuseppe Creazzo. Una nomina che appariva dunque certa e solo in attesa che venisse ratificata.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/ilcircolaccio.it\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/francesco-lo-voi-300x284-1.png\")