<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Non bastano pi\u00f9 i loro amici giornalisti a fermare lo scandalo<\/strong><\/p>\n\n\n\n La decisione presa dagli interi gruppi di Area (di cui fa parte Poniz) e di Unicost (di cui fa parte Caputo) di uscire dalla Giunta La discussione \u00e8 andata avanti a lungo e ha visto emergere posizioni sempre pi\u00f9 distanti, con la decisione degli interi gruppi di Area (di cui fa parte Poniz) e di Unicost (di cui fa parte Caputo) di uscire dalla Giunta. Nella votazione finale l\u2019anticipo delle elezioni \u00e8 stato respinto (19 no, 7 s\u00ec e 8 astenuti) mentre il Cdc \u00e8 stato aggiornato a luned\u00ec 25 maggio alle 19. Fonte: Il Dubbio<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Non bastano pi\u00f9 i loro amici giornalisti a fermare lo scandalo La decisione presa dagli interi gruppi di<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":28058,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-28560","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-piu-recente"],"yoast_head":"\n
Dopo quasi 10 ore di Comitato direttivo centrale, hanno rassegnato le dimissioni il presidente dell\u2019Anm, Luca Poniz, e il segretario generale, Giuliano Caputo. All\u2019ordine del giorno c\u2019era la mozione con la quale Magistratura indipendente chiedeva l\u2019anticipo a luglio delle elezioni del Comitato (fissate per il 18, 19 e 20 ottobre prossimi dopo il primo rinvio legato all\u2019emergenza coronavirus), motivandolo con la pubblicazione di alcune conversazioni del \u201ccaso Palamara\u201d che avrebbero di fatto delegittimato la Giunta coinvolgendo alcuni suoi componenti.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Con le dimissioni dei componenti di Area e Unicost, la giunta rischia lo scioglimento. I gruppi si sono dati 48 ore di tempo per tentare una ricomposizione che consenta di arrivare a ottobre, quando si voter\u00e0 (il 18, 19 e 20).<\/strong>
La posizione di Magistratura Indipendente
Magistratura indipendente, gruppo che aveva lasciato la giunta unitaria lo scorso anno, aveva chiesto che si votasse prima ritenendo \u00abdelegittimata\u00bb l\u2019attuale giunta, gi\u00e0 in regime di proroga dopo lo slittamento del voto, originariamente previsto a marzo, a causa dell\u2019emergenza sanitaria, e denunciando la mancanza di una presa di posizione netta di quanto emerso dalle ultime intercettazioni, nelle quali compaiono i nomi di esponenti di Area, rispetto a quanto accaduto un anno fa, con lo scandalo sulle nomine e la bufera che ha travolto il Csm. Un\u2019accusa respinta con forza dal presidente Luca Poniz che ha rivendicato \u00abuna posizione politica chiara\u00bb e replicato che \u00abMi non ci pu\u00f2 incalzare su una presunta contraddizione\u00bb.
La segretaria di Magistratura Indipendente, Paola D\u2019Ovidio, ha negato che ci sia stato \u00ablo stesso rigore\u00bb e ha invece denunciato \u00abun metodo diverso\u00bb nella gestione delle situazioni, citando a esempio il mancato coinvolgimento dei probiviri sui fatti recenti, al contrario di quanto accaduto a maggio dello scorso anno, quando tutti i magistrati coinvolti furono deferiti davanti al collegio. Da parte sua il segretario, Giuliano Caputo, ha sottolineato che \u00abquanto emerso ora \u00e8 molto diverso da quanto accaduto lo scorso anno, ma sono fatti che noi non ignoriamo\u00bb.<\/strong>
La posizione di Area
\u00c8 necessaria \u00abl\u2019integrale e pubblica conoscenza degli atti del fascicolo di Perugia\u00bb, la cui richiesta \u00e8 stata avanzata dall\u2019Anm come persona offesa, perch\u00e9 cos\u00ec \u00absarebbe interrotta l\u2019operazione in atto che mira a screditare pi\u00f9 che a informare\u00bb. A sottolinearlo sono i magistrati di Area. \u00abRispetto alle recenti cronache, ribadiamo di esserci schierati contro le degenerazioni correntizie e che l\u2019attuale autogoverno si \u00e8 sempre impegnato a prendere le distanze da tali pratiche\u00bb, ricorda Area aggiungendo: \u00abConstatiamo il proseguimento di operazioni mediatiche per accreditare la falsa idea secondo cui le vicende dell\u2019albergo Champagne coinvolgerebbero tutti i gruppi della magistratura\u00bb, tentativo che Area respinge perch\u00e9 \u00abquelle vicende in nessun modo ci hanno coinvolto\u00bb.
\u00abNon ci esimiamo dall\u2019assunzione di responsabilit\u00e0\u00bb, chiariscono le toghe progressiste, perch\u00e9 \u00ababbiamo sempre riconosciuto che il nostro gruppo non \u00e8 stato in passato estraneo a certe pratiche, ma rivendichiamo di aver intrapreso, ben prima dei fatti di maggio scorso, un rinnovamento\u00bb. Adesso, concludono, \u00e8 necessaria \u00abuna riflessione di tutta la magistratura\u00bb, e \u00abcollaboreremo con Anm e tutti i gruppi disponibili al cambiamento\u00bb perch\u00e9 \u00abl\u2019autogoverno torni ad essere di e per tutti e non ostaggio di correnti e potentati trasversali che a maggio cercavano di soggiogarlo e oggi cercano una improbabile rivincita\u00bb.<\/p>\n\n\n\n