{"id":23995,"date":"2020-03-04T14:50:55","date_gmt":"2020-03-04T13:50:55","guid":{"rendered":"http:\/\/ilcircolaccio.it\/?p=23995"},"modified":"2020-03-04T14:50:55","modified_gmt":"2020-03-04T13:50:55","slug":"roma-michele-prestipino-e-nuovo-procuratore-di-roma-la-cordata-davigo-salvi-vince-lo-voi-rimane-a-palermo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ilcircolaccio.it\/?p=23995","title":{"rendered":"Roma: Michele Prestipino \u00e8 il nuovo procuratore di Roma la cordata Davigo-Salvi vince. Lo voi rimane a Palermo"},"content":{"rendered":"\n

Il vice di Pignatone ha vinto il ballottagio con Francesco Lo Voi<\/strong><\/p>\n

Decisivo\u00a0 \u00e8 stato Davigo che \u00e8 come \u00e8 notorio \u00e8 vicino al Ministro Bonafede. a sorpresa spunta Prestipino che aveva meno titoli degli altri candidati<\/strong><\/p>\n

Lo scontro tra le correnti per\u00f2 \u00e8 stato durissimo. E i componenti laici – due indicati dalla Lega, due da Forza Italia, tre da M5S – hanno svolto un ruolo determinante. Sul plenum ha anche aleggiato pesantemente lo scandalo perugino sulle toghe sporche, il noto caso Palamara del maggio 2019, dove magistrati del Csm e politici (gli allora Pd Lotti e Ferri, oggi il primo ancora Dem, il secondo passato con Renzi) trattavano nottetempo giusto il destino della procura di Roma<\/strong><\/p>\n

\n
\n
\n

Michele Prestipino<\/strong> \u00e8 il nuovo procuratore di Roma. Lo ha nominato il Consiglio superiore della magistratura. Prestipino, aggiunto nella capitale e facente funzioni da quando \u00e8 andato in pensione Giuseppe Pignatone, ha avuto la meglio al ballottaggio con 14 voti su Francesco Lo Voi che ne ha avuti 8.<\/h4>\n

A favore di Prestipino<\/strong>\u00a0hanno votato i cinque togati di Area, i tre di Unicost, che al primo turno avevano votato per Giuseppe Creazzo, escluso dal ballottaggio, tre del gruppo di Auronomia &Indipendenza,\u00a0Piercamillo Davigo<\/strong>, Ilaria Pepe e Giuseppe Marra, due laici delMovimento 5 Stelle, Alberto Maria Benedetti e Fulvio Gigliotti, e\u00a0il pg della Cassazione Giovanni Salvi<\/strong>.<\/h4>\n

A Francesco Lo Voi sono andati i voti dei tre togati del gruppo di Magistratura indipendente, dei due laici in quota\u00a0Forza Italia, Alessio Lanzi e Michele Cerabona, dei uno dei laici della\u00a0Lega, Stefano Cavanna, di uno del\u00a0M5S, Filippo Donati, e del\u00a0primo presidente della Cassazione, Giovanni Mammone.<\/strong><\/p>\n

Tre sono stati gli astenuti: il togato di A&I Sebastiano Ardita, l\u2019indipendente Nino Di Matteo, che al primo turno avevano votato per Creazzo, e il laico della Lega Emanuele Basile, che si era astenuto anche al primo turno. Non ha partecipato al voto il vicepresidente David Ermini.<\/strong><\/p>\n

Finisce cosi, la lunga campagna elettorale tra le toghe per la successione a Pignatone<\/strong><\/p>\n

\u00abLa nomina di procuratore capo a Roma vale tre ministeri\u00bb, diceva Franco Evangelisti, indimenticato protagonista del potere andreottiano. Il Consiglio superiore della magistratura ha appena scelto per questa carica Michele Prestipino, 63 anni, siciliano, grande passione per la filosofia teoretica, una carriera trascorsa sui fronti caldi di Palermo e Reggio Calabria sempre accanto all\u2019amico e mentore Giuseppe Pignatone cui succede nel ruolo di guida della procura pi\u00f9 politica d\u2019Italia.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/div>\n

Il Procuratore di Roma ha un affaccio naturale sul panorama del potere italiano in cui penetra inevitabilmente per le competenze dell\u2019ufficio e grazie a sempre pi\u00f9 sofisticati edinvasivi strumenti di intercettazione come i Trojan. Finisce per essere il depositario di molti segreti che non necessariamente sfoceranno in indagini e processi: molti restano allo stato gassoso come spunti e indiscrezioni spesso non utilizzabili ma non per questo meno significativi.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/div>\n

Per dire, nel Partito democratico romano difficilmente dimenticheranno il convegno da loro organizzato in cui l\u2019allora procuratore capo venne ad ammonire sulla degenerazione corruttiva nei partiti della sinistra. L\u2019indomani molti dei presenti che lo applaudirono convinti furono associati alle carceri o si ritrovarono un avviso di garanzia a causa dell\u2019indagine condotta proprio dal procuratore contro il boss Massimo Carminati e gli associati di Mafia capitale.<\/strong><\/p>\n

Pignatone lascia a Prestipino un’eredit\u00e0 estremamente impegnativa e particolare. La sua gestione \u00e8 stata una forte folata di novit\u00e0 che ha cambiato radicalmente le felpate e caute prassi in vigore negli uffici romani, molto spesso adattate ai ritmi blandi e prudenti dei contigui palazzi della politica, e all\u2019arte sublimemente romana del traccheggio.<\/strong><\/p>\n

Dopo Pignatone la procura non sar\u00e0 pi\u00f9 il classico \u201cporto delle nebbie\u201d come sprezzantemente definito ai tempi del potere andreottiano esercitato tramite uno dei pi\u00f9 fidati proconsoli, il pm Claudio Vitalone. Un\u2019epoca finita traumaticamente dopo Mani Pulite con un blitz della procura milanese di Saverio Borrelli che arrest\u00f2 il potente capo dell\u2019Ufficio Gip di Roma, l\u2019 ex consigliere giuridico e stretto amico di Bettino Craxi, Renato Squillante. Un giovane sostituto, Paolo Ielo, era delegato ai delicati adempimenti di quella clamorosa operazione e in quegli uffici \u00e8 poi tornato come autorevole e potente procuratore aggiunto con competenza sui reati contro la Pubblica Amministrazione. Uno dei pi\u00f9 convinti supporter del nuovo capo e che imprevedibilmente ha avuto un ruolo importante per la sua nomina.<\/strong><\/p>\n

All\u2019epoca Prestipino di poco pi\u00f9 anziano, arrivava alla Procura di Palermo dove avrebbe conosciuto e intrecciato la sua carriera con quella di Giuseppe Pignatone, gi\u00e0 impegnato con ruoli di rilievo nella epica stagione dell\u2019antimafia di Falcone e Borsellino e dello stragismo. Da l\u00ec un lungo cammino professionale congiunto su fronti caldi come Reggio Calabria e poi la Roma di Mafia Capitale, la maxi inchiesta voluta da Pignatone, che Prestipino ha concluso come capo dell\u2019Ufficio facente funzione in attesa paziente e piuttosto prolungata (dieci mesi) di divenire il titolare a tutti gli effetti. Gli \u00e8 toccato commentare, va detto con ammirevole fair play, la delusione di vedere respinta all\u2019 ultimo metro dal traguardo ad opera della Cassazione la tesi d\u2019accusa cui pi\u00f9 l\u2019Ufficio teneva: quella di un conglomerato affaristico -mafioso di nuovo conio che avrebbe spalancato ampi ed insospettati campi d\u2019indagine nel sottobosco criminale e soprattutto politico-professionale, che da sempre Pignatone e Prestipino ritengono il nemico pi\u00f9 insidioso da colpire.<\/p>\n

Prestipino \u00e8 un vincitore a sorpresa, il classico outsider che emerge inaspettato in virt\u00f9 di una irripetibile situazione da \u201cStato di eccezione \u201c. Considerato dai sostituti pi\u00f9 vicini a Pignatone come il continuatore ideale dell\u2019opera del predecessore sembrava fuori dalla corsa avviata alla designazione di Marcello Viola, procuratore generale a Firenze, fama di moderato in \u201c discontinuita\u201c con la precedente stagione. Viola godeva dell\u2019appoggio delle correnti di centro-destra (Unit\u00e0 per la Costituzione e Magistratura Indipendente) allora in maggioranza nell\u2019associazione nazionale magistrati, l\u2019organismo di rappresentanza della categoria che funge da cinghia di trasmissione per le designazioni direttive formalmente spettanti al Csm.<\/p>\n

A sconvolgere i pronostici \u00e8 stata la pubblicazione sulla stampa di clamorosi estratti di un processo in corso a Perugia contro l\u2019ex presidente dell’associazione nazionale magistrati e referente massimo di Unicost, Luca Palamara, che evidenziavano una serie di non commendevoli manovre elettorali e di compromessi con la politica proprio dietro la candidatura del favorito Viola, che a seguito di ci\u00f2, seppure assolutamente estraneo, ha dovuto rinunciare.<\/p>\n

All\u2019origine dell\u2019indagine una denuncia firmata da Paolo Ielo che segnalava come dalle intercettazioni di Palamara con altri colleghi, membri del Csm e del Palazzo emergessero le prove di un complotto con false accuse contro di lui. Una versione, quella di Ielo, noto per il suo rigore, che \u00e8 stata condivisa dai colleghi di Perugia.<\/p>\n

Lo scandalo ha cambiato le carte in tavola per la nomina e la maggioranza dentro Anm che oggi riposa nelle mani della Corrente di sinistra “Area” ed in quella autonomista di “Autonomia e Indipendenza” facente capo a Piercamillo Davigo e Nino Di Matteo, l\u2019ala giustizialista e populista della magistratura in una curiosa versione in chiave istituzionale dell\u2019alleanza giallorossa al governo (coincidenze). Da loro \u00e8 venuto l\u2019appoggio decisivo per la vittoria di Prestipino.<\/p>\n

Pignatone e Prestipino non si sono limitati alla propria professione ma hanno considerato una naturale estensione del loro impegno una intensa attivit\u00e0 pubblicistica e convegnistica per promuovere un forte impegno anti Mafia nella societ\u00e0.Una convinta visione illuminista della societ\u00e0 bene spiegata in due volumi scritti a quattro mani: “il contagio” e \u201csistemi criminali\u201d ( Laterza). Il leit motiv ricorrente \u00e8 quello del ruolo decisivo rivestito dalla connivenza della societ\u00e0 civile con il sistema mafioso. \u00abBisogna essere consapevoli che molto spesso il comportamento del politico, dell\u2019amministratore, del professionista, dell\u2019imprenditore non \u00e8 di per s\u00e9 illecito, anzi \u00e8 di per s\u00e9 lecito ovvero coperto dalle varie forme di discrezionalit\u00e0 proprie di queste figure. \u00c8 solo nel rapporto con l\u2019organizzazione mafiosa che quelle condotte acquistano significato e rilievo in termini di illiceit\u00e0 …. riteniamo che alcune date della nostra storia recente …abbiano segnato la \u00abfine dell\u2019innocenza\u00bb, cosicch\u00e9 non \u00e8 pi\u00f9 accettabile \u2013sotto il profilo che stiamo considerando \u2013dire \u00abio non sapevo, non mi rendevo conto\u00bb. Anche laddove va esclusa la responsabilit\u00e0 penale, deve intervenire un giudizio di ordine diverso sull\u2019adeguatezza di quelle persone a ricoprire incarichi di responsabilit\u00e0\u00bb.<\/p>\n

Sotto il profilo socio-antropologico una simile visione pu\u00f2 essere anche condivisibile, ma \u00e8 forte il rischio legato alla declinazione di questo principio nella chiave del diritto penale moderno nato sulla rigorosa distinzione tra etica e norma. Non rientra esattamente nel compito del processo penale quello di impartire un codice di condotta bens\u00ec quello di stabilire norme chiare, precise e determinate da cui il cittadino in base a un preciso patto conosca l\u2019esatto confine tra ci\u00f2 che \u00e8 lecito \u00e8 ci\u00f2 che non lo \u00e8. Qui posa la libert\u00e0 del cittadino nello Stato di diritto che non pu\u00f2 essere limitata neanche da buone e lodevoli intenzioni come la lotta al crimine.<\/p>\n

\u00c8 successo nel corso di questi anni che la Procura di Roma abbia dato l\u2019impressione di una visione non cos\u00ec nitida sul punto proprio con riferimento al ruolo dei professionisti ad esempio. Non si discutono le buone intenzioni ed il personale sacrificio di chi si adopera in nome loro ma quando si affronta un processo , se non proprio Kelsen, anche un inquisitore colto e di alto livello come Michele Prestipino far\u00e0 bene a ricordare il monito che chiude uno straordinario libro di Leonardo Sciascia: \u00abUn brav\u2019uomo il procuratore. Ma di brav\u2019uomini e\u2019 la base di ogni iniquit\u00e0\u00bb (A Porte aperte, Adelphi)<\/p>\n

Fonte: Il Dubbio, L’INKIESTA<\/p>\n

\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n