\u00abA me interessa fare chiarezza al momento su quello che \u00e8 successo, mi spiace non aver potuto fornire ai cittadini e alla stampa gli elementi che potevano eliminare ogni ombra sulla mia colpevolezza e far emergere la mia estraneit\u00e0 ai capi d’imputazioni. Ma capirete che c’\u00e8 un tempo per tutto\u00bb. Prende il via cos\u00ec il discorso del sindaco di Bagheria Patrizio Cinque alla conferenza stampa di questa mattina al municipio di via Ugdulena, in merito ai fatti a lui contestati con la recente indagine della Procura di Termini Imerese. Il primo cittadino bagherese, per cui era stata disposta la misura dell\u2019obbligo di firma revocata nei giorni scorsi dal gip, \u00e8 indagato per falso ideologico, violazione di segreto d’ufficio e abuso d\u2019ufficio. Coinvolti insieme a lui anche venti altri dipendenti dell\u2019amministrazione, compreso il dirigente comunale Onofrio Lisuzzo, l\u2019unico a non rispondere alle domande dei magistrati, al quale il gip ha revocato il divieto di dimora, predisponendo l\u2019obbligo di firma. A dettare il ritmo della conferenza di questa mattina sono stati i tre argomenti centrali dell\u2019inchiesta e per i quali si chiede conto anche e soprattutto al sindaco Cinque: la gestione del Palazzetto dello Sport di Bagheria, la casa abusiva del cognato e la gestione dei rifiuti.<\/strong><\/p>\n Il Palazzetto dello Sport<\/strong> Cinque riporta quanto successo quando \u00e8 stato ascoltato dal gip Michele Guarnotta, e lo cita: \u00abSugli altri capi d\u2019imputazione non ho domande da farle\u00bb, avrebbe detto il magistrato. e la replica di Cinque sarebbe stata: \u00abLei non ha domande, ma io ho comunque delle risposte da darle, ritengo che quanto ricostruito finora sia parziale\u00bb, come riporta il primo cittadino di Bagheria. Anche qui, secondo lui, sarebbero molti gli elementi mancanti fra le carte dell\u2019indagine.<\/strong><\/p>\n La casa abusiva<\/strong> Viene messo in discussione l\u2019iniziale impianto accusatorio. \u00abNon c\u2019\u00e8 stato alcun vantaggio in questa personale vicenda – continua Cinque – Siamo il Comune che, dopo Marsala, ha fatto pi\u00f9 ordinanze di demolizione, da quando mi sono insediato se ne contano 111, producendo anche il fenomeno dell\u2019autodemolizione, che qui era sconosciuto. Il fenomeno dell\u2019abusivismo esiste, non nasce oggi e su questo io ho la mia personale opinione\u00bb. Secondo il sindaco, quello dell\u2019abusivismo potrebbe essere stato utilizzato come elemento di attacco da parte dei suoi detrattori. \u00abPrima ero accusato di voler demolire tutto e oggi invece del contrario, che voglio sanare. Mi sto confondendo pure io. Nessuno ha mai toccato la ‘robba’ (raddoppia volontariamente la B, ndr) ai mafiosi, nessun sindaco. Questo \u00e8 un principio che per\u00f2 non sta bene a tutti\u00bb. Intanto, resta insoluto il mistero di chi, a 48 ore di distanza dai discorsi privati fra il sindaco e il cognato, abbia presentato l\u2019istanza fasulla appropriandosi dell\u2019identit\u00e0 di quest\u2019ultimo.<\/strong><\/p>\n La gestione dei rifiuti<\/strong> Bagheria, il sindaco Cinque passa al contrattacco \u00abIo trattato come quei boss di cui nessuno parla\u00bb Per oltre<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1833,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,7,10,11],"tags":[],"class_list":["post-2243","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-generale","category-in-primo-piano","category-news","category-piu-recente"],"yoast_head":"\n
\n \u00abDurante l\u2019interrogatorio di garanzia, che certo non \u00e8 un processo, ho fornito alcuni elementi che non erano, fino a quel momento, a disposizione di chi sta indagando\u00bb, ha detto Cinque in conferenza stampa. Il suo riferimento \u00e8 a una serie di documenti ufficiali mostrati al magistrato che farebbero emergere che il comune di Bagheria partecipa al bando di gara deliberatamente solo a termini scaduti, cio\u00e8 il 31 maggio. \u00abProdurremo altri elementi utili a chiarire ulteriormente la vicenda, adesso forse servono anche altre argomentazioni da parte di tutti i soggetti coinvolti nella vicenda\u00bb. Il quadro che delinea Cinque, intanto, \u00e8 ben lontano da quello emerso dalla ricostruzione dei giorni scorsi. \u00abLe indagini si sono limitate a un lasso di tempo molto breve rispetto alla durata reale di tutto il percorso relativo all’affidamento del Palazzetto. Il gip non sapeva che il Comune di Bagheria ha chiesto molto prima di questi fatti e anche recentemente, il Palazzetto in gestione pubblica esclusiva, capofila degli altri enti locali. Non sapeva che i Comuni sono stati convocati l\u20198 settembre 2015 in Provincia, non aveva l\u2019atto di convocazione. Non sapeva che due giorni dopo c\u2019\u00e8 stato chiesto di conciliare le istanze pervenute da privato e pubblico. Mancano all\u2019appello anche le nostre richieste di cogestione\u00bb.<\/strong><\/p>\n
\n \u00abNon sapevano che l’immobile di mio cognato oggi in realt\u00e0 \u00e8 del Comune di Bagheria, il pm non aveva acquisito l’ordinanza di demolizione dell’immobile abusivo, non avevano il verbale di inottemperanza\u00bb. Secondo Cinque, in questo caso specifico le sole intercettazioni telefoniche, in cui \u00absi dice e non si dice\u00bb, avrebbero dovuto essere integrate con delle intercettazioni ambientali, in modo da avere un quadro pi\u00f9 chiaro. \u00abMancano diversi momenti, come quello in cui chiedo a mio cognato di presentare un\u2019autodenuncia per il suo immobile, dopo quello che avevo appurato\u00bb. Denuncia che in effetti viene presentata, ma non dal cognato. Qualcuno, quindi, ha usato il suo nome e la sua identit\u00e0. \u00abNon sei stato tu?\u00bb, la sorpresa del sindaco quando scopre per telefono che il cognato non ha fatto nulla, ed \u00e8 in questo episodio che si configura il reato di rivelazione del segreto d\u2019ufficio, ma \u00abviene meno la misura cautelare perch\u00e9 se la persona che denuncia e che riceve l\u2019informazione sono la stessa il reato non si configura\u00bb. \u00abQuesto tipo di misura a cosa pu\u00f2 servire se non forse a rendere il caso un po\u2019 pi\u00f9 interessante?\u00bb, chiede provocatoriamente anche uno dei legali di Cinque, l\u2019avvocato Antonio Di Lorenzo.<\/strong><\/p>\n
\n \u00abAnche in questo caso stranamente e purtroppo il pm non aveva ricostruito, spero che ora possa farlo\u00bb, dice il sindaco, sorpreso che non sia mai stata indagata la gestione del passato che ha prodotto 100 milioni di euro di debito nelle casse comunali, per non parlare delle acclarate infiltrazioni mafiose. \u00abIo non ricordo di un amministratore del Comune di Bagheria o del Coinres, di un soggetto che abbia gestito rifiuti in passato nel mio territorio che sia stato destinatario di misure cautelari. Mi sembra strano che mi stia succedendo tutto questo, ancora non ho capito perch\u00e9 esattamente sono seduto qua – dice – Io so per certo che, in ambito rifiuti, non volevo dare cogestioni e non volevo la Tech. Al di l\u00e0 del rispetto enorme che nutro per la magistratura, i vuoti li devo fare emergere, c’\u00e8 un silenzio assordante nella storia di questo Comune nel mondo dei rifiuti e del contrasto alla mafia che \u00e8 evidente\u00bb. Il suo tono si fa sempre pi\u00f9 diretto. Cinque fa nomi e cognomi: \u00abMandatemi al 41 bis, ma indagate sui responsabili, sui conniventi, so ricostruire persino io che non sono nessuno chi ha mangiato in passato con la mafia, da quattro documenti, girandomi un po’, ascoltando la vox populi. Oggi c’\u00e8 Pino Scaduto in giro per Bagheria, il numero due della mafia secondo le dichiarazioni del testimone Angelo Niceta, e il numero tre Gino Mineo pure. Io sono al pari loro, obbligo di firma, e non mi piace\u00bb.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"