\u00a0<\/p>\n
riceviamo e pubblichiamo<\/em><\/strong><\/p>\n La cosa strana (aldil\u00e0 del nome da attribuire a queste persone che timbrano\u00a0 a cazzo di cane, per le quali dovrebbero parlare i fatti, tramite i licenziamenti in tronco) \u00e8 che, nelle interviste televisive dei nostri uomini politici, dei tanti giustizialisti , dei giornalisti schierati con i magistrati sempre\u00a0 e a prescindere\u00a0 e dei tanti opinionisti filo toghe interpellati sull’argomento, le prime parole che hanno proferito sono state \u00able sentenze non si\u00a0 commentano mai”. Le sentenze non si commentano mai? Non mi risulta questo rigore in ordine ad altri casi La verit\u00e0 che ognuno difende la giustizia che pi\u00f9 gli fa comodo<\/em><\/p>\n L’episodio di Sanremo dovrebbe meravigliarci e non poco. Dopo anni di potere sconfinato da parte dei magistrati si \u00e8 pervenuto al risultato che vede soccombere i politici. Gi\u00e0 i politici . Quelli che\u00a0 hanno cos\u00ec paura dei magistrati che, in pratica, non solo non commentano certe\u00a0 sentenze ma\u00a0 hanno imparato ad assecondarli . Questi politici e i vari addentellati pro giustizialismo , hanno dato ai magistrati uno degli attributi di Dio e cio\u00e8 l’infallibilit\u00e0.<\/strong><\/em><\/p>\n I\u00a0 magistrati, che sono uomini e donne come tutti gli altri, possono commettere errori: una cosa \u00e8 l’indipendenza della magistratura, altra \u00e8 l’infallibilit\u00e0 della stessa. Se guardiamo ad alcuni comportamenti della magistratura ci sorgono molti e diversi dubbi sull’infallibilit\u00e0 e imparzialit\u00e0 dei nostri magistrati. \u00c8 diritto-dovere dei cittadini commentare giudicare e valutare le sentenze dei magistrati: questa si chiama \u00ablibert\u00e0\u00bb.<\/strong><\/em><\/p>\n Quei politici che dichiarano di \u00abnon commentare mai le sentenze\u00bb vogliono solo contrapporsi,\u00a0 chi le sentenze le commenta solo quando\u00a0 ne ha convenienza . L’autonomia della magistratura \u00e8 un grande valore Ma se i due fronti, quello politico e quello giudiziario\u00a0 si scambiano le parti.o si scambiano favori , la magistratura finisce nel buco della partitocrazia. Quello che \u00e8 accaduto dopo le stragi del 1992 non ha fatto bene alla magistratura italiana. Falcone e Borsellino non avrebbero mai accettato confronti con schieramenti politici per arrivare ad avere posizioni di alto livello. Conoscevano solo il duro lavoro e il merito. Gi\u00e0, il merito. E per obiettivit\u00e0 occorre ricordare che ci sono tanti magistrati che lavorano con merito e non guardano ad altro<\/i><\/strong> Quella linea di difesa ad oltranza dei magistrati tutti \u00e8 stata solo negativa per l’indipendenza delle toghe Ne \u00e8 prova la vicenda\u00a0 Palamara . L’accenno forte alla fallibilit\u00e0 dei magistrati non\u00a0 deve essere considerato un discredito : anzi, \u00e8 vero il contrario\u00a0 : Le toghe sono toghe perch\u00e8 indossate da esseri umani . Cari giudici:mai\u00a0 cadere\u00a0 nella trappola\u00a0 preparata da quei politici stolti che cercano solo di sfruttarvi. La magistratura deve stare dove dice la Costituzione e non dove conviene al partito pi\u00f9 forte<\/i><\/p>\n \u00a0l’uso eccessivo della Giustizia\u00a0 nel dibattito politico sta facendo male al sistema giudiziario .\u00a0 I politici si preoccupano solo della prescrizione e non di come \u00e8 costretto a lavorare un magistrato e i rispettivi collaboratori, nei vari tribunali . Ci sono sedi giudiziarie sotto organico e che spesso non hanno neanche la carta per le fotocopie .<\/strong><\/i><\/p>\n In questo modo per\u00f2 si diffonde sempre pi\u00f9 tra la gente la convinzione ( ed \u00e8 molto pericolosa ) che certe sentenze, pur tecnicamente ineccepibili, siano profondamente ingiuste. A questo si aggiunge che finiscono per rinfocolare il conflitto permanente tra giustizia e politica.<\/strong><\/i> Lettera firmata<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":2,"featured_media":22206,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[69],"class_list":["post-22205","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-piu-recente","tag-stragi"],"yoast_head":"\n
La sentenza di primo grado che ha visto il Vigile di Sanremo risultare” non colpevole” nonostante il video e le mutande\u00a0 , sta generando un\u00a0 gran discutere nell’opinione pubblica italiana. Nessuno si aspettava l’assoluzione<\/em><\/strong><\/p>\nLa magistratura non \u00e8 infallibile<\/h1>\n
Nessun riconoscimento quindi di infallibilit\u00e0 dei magistrati\u00a0 che del resto sarebbe del tutto fuori luogo.<\/strong>\u00a0<\/i><\/p>\n
Il fatto \u00e8 che in Italia il problema giustizia esiste ed \u00e8 oggettivamente grave: affrontarlo e risolverlo con opportune riforme \u00e8 per\u00f2 difficile perch\u00e9 \u00e8 uno di quelli che immediatamente divide e contrappone le forze politiche, caricandosi di una passionalit\u00e0 che nuoce ed \u00e8 sospetta in chi difende e in chi accusa. Sarebbe invece necessario spoliticizzare il problema. Una \u00abgiustizia giusta\u00bb non attiene n\u00e9 all’uno n\u00e9 all’altro schieramento: \u00e8 legata al tipo di civilt\u00e0 che vogliamo costruire.<\/i>
\u00a0In questo stato di confusione\u00a0 i politici e i magistrati devono\u00a0 ritrovare un loro ruolo chiaro e delimitato e non sar\u00e0 poco, dopo tante invasioni di campo.<\/i>
Certo la magistratura vive un momento di grande responsabilit\u00e0, anche perch\u00e9 la sua azione rischia di apparire parziale, perdendo cos\u00ec progressivamente di credibilit\u00e0. Eppure tra i poteri dello Stato \u00e8 quello che pi\u00f9 ne ha bisogno. Non si pu\u00f2 avere sfiducia nella giustizia.La democrazia esiste e si compie solo se esiste il diritto e la giustizia vera<\/i><\/p>\n