Mascherin: subito il tavolo con avvocati e magistrati Pure Davigo boccia il lodo Conte:\u00a0<\/p>\n
La cosa buffa dell\u2019ennesimo day after sulla prescrizione \u00e8 che la sospirata intesa non piace a nessuno. O quasi. Piace di certo a Giuseppe Conte che l\u2019ha proposta, va bene tutto sommato al Pd che non era strafelice di mettersi all\u2019opposizione di Salvini per una questione di principio sulla giustizia. Ma l\u2019idea di ritoccare la riforma Bonafede nel senso di limitarla solo alle sentenze di condanna rischia di diventare problematica persino per il Movimento 5 Stelle. Ebbene s\u00ec, perch\u00e9 con un colpo di scena beffardo, poche ore dopo il sospiro tirato alla fine del vertice di gioved\u00ec sera, Piercamillo Davigo, ascoltatissimo dai grillini, regala con assoluta nonchalance il seguente epitaffio: \u00abLimitare lo stop a chi in primo grado \u00e8 condannato? Possono esserci dubbi sotto il profilo di precedenti pronunce della Consulta\u00bb. Gelo. Non solo nel senso che il togato del Csm, dopo aver liquidato il lodo Conte, sistema cos\u00ec l\u2019imputato impertinente che ricorre in appello: \u00abNel suo caso, l\u2019argomento per cui senza prescrizione c\u2019\u00e8 il fine processo mai non ha senso: di che si lamenta se \u00e8 lui che chiede un altro giudizio?\u00bb ( il diritto di difesa per Davigo \u00e8 sempre come la bicicletta, l\u2019hai voluto e pedala). No, il gelo paralizza per ore i 5 Stelle, che non diffondono alcun attestato di giubilo sullo sblocco del dossier giustizia. Fioccano le dichiarazioni delle opposizioni, in particolare di Forza Italia, che parla di \u00abbestialit\u00e0 giuridica\u00bb ( Francesco Paolo Sisto) e di \u00abobbrobrio\u00bb ( Enrico Costa). Fino a Renato Schifani, che preferisce optare per il \u00abmostro giuridico di lapalissiana incostituzionalit\u00e0\u00bb e aggiunge: \u00abIl M5S materializza le sue suggestioni colpevolistiche, con il Pd che alla fine subisce e avalla il giustizialismo grillino\u00bb.<\/p>\n
Probabile che l\u2019ex presidente del Senato colga nel segno. La quasi totalit\u00e0 dei giuristi vede nel lodo Conte sulla prescrizione un vizio di legittimit\u00e0 forse ancora pi\u00f9 grave di quanto non fosse gi\u00e0 nella norma Bonafede originale. Tanto \u00e8 vero che l\u2019Unione Camere penali continua a tenere sul tavolo l\u2019ipotesi del referendum abrogativo, come l\u2019Ocf, il cui coordinatore Giovanni Malinconico teme anche \u00abuna corsia preferenziale per gli appelli dei pm, con un\u2019ulteriore disparit\u00e0 di trattamento\u00bb. Si potrebbe citare persino il vero autore della proposta, Conte, ma non Giuseppe: si tratta di Federico, l\u2019ingegnoso deputato- avvocato di Leu che in realt\u00e0 aveva sguainato l\u2019idea della prescrizione limitata alle condanne molto tempo addietro. Addirittura nella prima riunione di maggioranza sulla giustizia, a settembre. Ebbene, proprio lui, intervistato qualche giorno fa dal Dubbio sul rischio di violare la presunzione di non colpevolezza, aveva risposto \u00abcon un paradosso\u00bb che \u00e8 comunque \u00abmeglio dimezzare lo spazio di probabile incostituzionalit\u00e0\u2026\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":2,"featured_media":21851,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-21850","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-piu-recente"],"yoast_head":"\n