\u00a0<\/p>\n
IL CSM preferisce non parlare di separazioni di carriere cosa che esiste in paesi molto pi\u00f9 civili dell’Italia Negli Usa un PM non potrebbe mai fare il Giudice, in Italia \u00e8 tutto normale.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00abIl Csm ha deciso di farla passare come pratica \u2018 urgente\u2019 quando invece \u00e8 una questione che interessa enormemente l\u2019opinione pubblica, a differenza dei flussi tabellari, della pratiche a tutela, del conferimento degli incarichi\u00bb, ha sottolineato il professore e avvocato milanese, secondo cui \u00abnon si pu\u00f2 lasciare tanto automatismo in questi passaggi di funzioni, non essendo pratiche di routine\u00bb.<\/strong><\/p>\n Fra le criticit\u00e0 di questa pratica, Lanzi ha anche evidenziato carenze sotto il profilo del rispetto delle regole: \u00abIl legislatore, per il cambio di funzione, ha previsto tassativamente che serva una partecipazione a un corso di qualificazione professionale e un parere di idoneit\u00e0 da parte del Csm, previo parere del Consiglio giudiziario, acquisite le osservazioni del procuratore generale o del presidente della Corte d\u2019Appello, tutti aspetti che non sono stati contemplati in questa delibera\u00bb .<\/strong><\/p>\n I laici hanno votato compatti ma, essendo la met\u00e0 esatta dei togati, la delibera \u00e8 comunque passata. Con dieci voti a favore, sette contrari e due astenuti: i togati di Autonomia e indipendenza Sebastiano Ardita e Nino Di Matteo. Favorevole allo status quo, invece, Piercamillo Davigo, fondatore e leader dello stesso gruppo di \u201cAei\u201d. \u00ab\u00c8 vero \u2013 ha affermato l\u2019ex pm di Mani pulite \u2013 che la norma prescrive di fare il corso prima\u00bb, ma \u00abla prassi costituzionalmente orientata che ha sempre consentito di essere ritenuti idonei al tramutamento di funzioni dopo la domanda di ammissione al corso di riconversione alla Scuola superiore della magistratura \u00e8 sostenuta dal fatto che un magistrato non pu\u00f2 essere penalizzato e discriminato da un\u2019accettazione al corso che dipende dalla mera disponibilit\u00e0 della Scuola\u00bb.<\/p>\n A favore della delibera anche i quattro togati di Area, il raggruppamento progressista della magistratura, secondo i quali \u00absi deve favorire il passaggio di funzioni da giudicanti a requirenti e viceversa. In tale modo infatti si migliora la qualit\u00e0 complessiva della giurisdizione\u00bb. Sulla stessa linea di Lanzi, invece, anche l\u2019altro laico di Forza Italia, l\u2019avvocato napoletano Michele Cerabona: \u00abSiamo in presenza di provvedimenti in ciclostile. La delibera deve essere conforme alla normativa. Il parere non viene riportato nella delibera e questo non consente di esprimere il giudizio nel merito, non potendosi svolgere alcuna funzione di verifica e di controllo\u00bb.<\/p>\n Prima del voto finale il plenum aveva respinto, con dieci voti contrari e otto favorevoli, la proposta di ritorno della pratica in Commissione avanzata dal consigliere Filippo Donati, laico in quota M5S, e sostenuta anche da Nino di Matteo, unico togato a votare inizialmente a favore insieme ai laici. In sede di discussione, il magistrato del processo Trattativa, ha per\u00f2 tenuto a ricordare come \u00abl\u2019unicit\u00e0 della giurisdizione \u00e8 un patrimonio da tutelare e non bisogna lasciare spazio ad ombre o strumentalizzazioni\u00bb .<\/p>\n Fonte: Il Dubbio<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":2,"featured_media":18790,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-19331","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-piu-recente"],"yoast_head":"\nVia libera del plenum al cambio di funzioni \u201caccelerato\u201d. Inutile tentativo dei consiglieri laici, che avevano chiesto rigore sulle istanze di alcune toghe. Lanzi: \u00abignorato l\u2019obbligo di seguire prima un corso di qualificazione\u00bb<\/strong><\/h4>\n
\u00abUn cittadino oggi pu\u00f2 essere accusato da un pm e domani, magari, vedersi giudicato dallo stesso magistrato diventato giudice\u00bb, ha dichiarato al plenum del Csm Alessio Lanzi, consigliere laico in quota Forza Italia, stigmatizzando la delibera, approvata a maggioranza, con cui \u00e8 stato dato il via libera al cambio di funzioni di alcune toghe.<\/strong><\/h4>\n