<\/p>\n\n\n\n
\u00c8 il 9 gennaio del 1992, un gioved\u00ec. Il quotidiano la Repubblica in quel periodo vende mediamente circa 750mila copie. Nella pagina dedicata ai commenti viene pubblicato un articolo dal titolo “Falcone, che peccato\u2026” firmato da Sandro Viola, firma di punta del quotidiano fondato da Eugenio Scalfari. L’argomento del commento \u00e8 il giudice antimafia Giovanni Falcone che Viola prende di mira per via della sua esposizione mediatica. Un pezzo durissimo che oggi, ad oltre vent’anni dalla strage di Capaci che fece saltare in aria Falcone, la moglie Francesca Morvillo e i tre agenti della scorta, Vito Schifani, Rocco Dicillo, Antonio Montinaro, ritorna a galla con la violenza d’una colpa. L’articolo, introvabile nell’archivio online di Repubblica, \u00e8 oggetto di discussione in queste ore sulla Rete, ma nessuno l’ha pubblicato integralmente, in maniera da consentire al lettore un’autonomia<\/strong><\/p>\n\n\n\n Alessandro Viola detto Sandro fin da giovane sognava di fare lo scrittore tanto da buttar gi\u00f9 alcuni racconti, ma la famiglia prefer\u00ec indirizzarlo verso le scienze giuridiche. Nell’ottobre del 1949 si iscrisse alla Facolt\u00e0 di Giurisprudenza di Roma, ma ammise di aver messo piede all’ateneo capitolino solo due volte, una per l’iscrizione e una per ritirare il libretto. Uno di quelli del “18 politico” Viola prefer\u00ec farsi trasportare dal vento di sinistra che, in quegli anni gener\u00f2 molti intellettuali filo comunisti<\/em><\/strong> che apprezzavano certi capitalisti come De Benedetti<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Viola attacca definendo Giovanni Falcone “magistrato che alla met\u00e0 degli anni Ottanta inflisse alcuni duri colpi alla mafia”. Una definizione quanto meno riduttiva per l’anima del maxi-processo di Palermo, per colui che, lo dicono i suoi colleghi magistrati, individu\u00f2 nuove tecniche e nuovi metodi per l’approccio alla questione mafiosa. Continua l’editoriale di Repubblica: “da qualche tempo sta diventando difficile guardare al giudice Falcone col rispetto che s’era guadagnato”.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Poi, l’accusa di essere diventato una sorta di esternatore, al pari dell’allora Capo dello Stato, il “picconatore” Francesco Cossiga: “Egli \u00e8 stato preso \u2013 scrive Viola su Repubblica \u2013 infatti, da una febbre di presenzialismo. Sembra dominato da quell’impulso irrefrenabile a parlare, che oggi rappresenta il pi\u00f9 indecente dei vizi nazionali. Quella smania di pronunciarsi, di sciorinare sentenze sulle pagine dei giornali o negli studi televisivi, che divora tanti personaggi della vita italiana \u2013 a cominciare, sfortunatamente per la Repubblica, dal Presidente della Repubblica”.<\/p>\n\n\n\n La preoccupazione dell’editorialista \u00e8 che Giovanni Falcone abbia perso il suo equilibrio. Gli chiede di lasciare la magistratura viste le sue rubriche sulle pagine dei giornali: “Perch\u00e9 nessun paese civile ha mai lasciato che si confondessero la magistratura e l’attivit\u00e0 pubblicistica”. “Quel che temo, tuttavia \u2013 continua il pezzo \u2013 \u00e8 che a questo punto il giudice Falcone non potrebbe pi\u00f9 placarsi con un paio di interviste all’anno. La logica e le trappole dell’informazione di massa, le sirene della notoriet\u00e0 televisiva tendono a trasformare in ansiosi esibizionisti anche uomini che erano, all’origine, del tutto equilibrati”. Poi si passa all’analisi, anzi alla demolizione, del libro \u2018Cose di cosa nostra’ scritto da Falcone con la giornalista francese Marcelle Padovani pure lei nel mirino della penna al vetriolo di Viola: “E scorrendo il libro-intervista di Falcone \u2018Cose di cosa nostra’ s’avverte (anche per il concorso di una intervistatrice adorante) proprio questo: l’eruzione di una vanit\u00e0, d’una spinta a descriversi, a celebrarsi, come se ne colgono nelle interviste del ministro De Michelis o dei guitti televisivi”.<\/p>\n\n\n\n